Carta de un testigo de Jehová a un anciano

Hola ……   Recientemente he visto el video “Los Testigos de Jehová: Una Historia de fe viva”, y me ha llamado la atención que, a mi entender,  se contradice con otras publicaciones antiguas y asimismo con el  libro “Proclamadores” que también es un libro de historia.

Veamos: en el citado video, aproximadamente a partir del minuto cuarenta,  la voz del comentarista dice que: “en 1914 creían que culminaría este sistema de cosas y la congregación sería llevada al cielo,  es decir,  a casa,  por así decirlo…En vez de ceder al desaliento por lo que no pasó en 1914 los estudiantes de la biblia se concentraron en entender el significado de lo que ocurrió. La guerra mundial y sus secuelas habían sido los acontecimientos estremecedores que Russell había anunciado casi 40 años atrás. Los estudiantes de la biblia fueron comprendiendo que la presencia de Cristo había empezado en 1914”

Aquí notamos dos puntos diferentes: 1- que en vez de centrarse en lo que no pasó en 1914 se centraron en lo que ocurrió (1),   es decir, “la guerra mundial y sus secuelas” y  2- que  “los estudiantes de la biblia fueron comprendiendo que la presencia de Cristo había empezado en 1914“.

Referente al punto uno desearía ayuda para encontrar en alguna publicación antigua lo que, según el DVD,  ocurrió,  es decir, que Russell anunciara “la guerra mundial y sus secuelas”. Lo que sí he encontrado es que Russell sí había profetizado, antes de 1914, como “un hecho establecido firmemente en las escrituras,” según las páginas 98, 99 y 101 de  “The Time is at Hand”, es  lo siguiente: “Dentro de los próximos veintiséis años todos los gobiernos presentes serán derrocados y disueltos… Consideramos una verdad establecida que el FIN DE LOS REINOS DE ESTE MUNDO… (No una guerra mundial) se realizará y tendrá culminación para fines de 1914 … No se sorprendan, pues, si en los capítulos siguientes presentamos pruebas de que el establecimiento del Reino de Dios ya ha comenzado, que está señalado en la profecía para comenzar a ejercer poder en 1878 D.C. y que la  Batalla del gran día del Dios Todopoderoso  (Rev. 16:14) que terminará en 1914 con el completo derrocamiento del presente dominio sobre la tierra, ya ha comenzado»,  y en “ZION´S WATCH TOWER AND HERALD OF CHRIST PRESENCE”  del 15 de Julio 1894,  Russell  predijo exactamente todo lo contrario a una “guerra mundial y sus secuelas”. Allí dice: “Nosotros creemos que éstas son fechas de Dios, no nuestras. Pero recuerden que la fecha de 1914 no es la  fecha del comienzo, sino la fecha del final del tiempo de angustia”.  Evidentemente, según la literatura antigua, el “final del tiempo de angustia” se contradice con las “secuelas” de una “guerra mundial” del actual video “Los Testigos de Jehová: Una Historia de fe viva”. Con razón “Proclamadores”, 61, 62 dice que “esperaban grandes cosas…pero,  por supuesto, no sucedió nada semejante”.    Pregunta: ¿Por qué,  pues,  esperaron grandes cosas y predicaron  por todo el mundo estas doctrinas como la verdad cuando la Biblia no las enseñaba?

En lo que se refiere al punto dos,  + el locutor del video comenta que “se fue comprendiendo que la presencia de Cristo había empezado en 1914” pero no  menciona  ninguna fecha en concreto. En cambio  La Atalaya del 15 de marzo del 2009 página 16 señala al año 1925 como la fecha en que se dieron cuenta  “que la presencia de Cristo como rey celestial había comenzado en 1914”, allí leemos: “La gente en general está bajo el control de Satanás y no se ha mantenido alerta al significado de los sucesos mundiales. En consecuencia, no percibe la presencia de Cristo como Rey entronizado. En cambio, los verdaderos cristianos han estado despiertos y han captado el auténtico significado de lo que ha ocurrido en el siglo pasado.  En 1925, los testigos de Jehová se dieron cuenta de que la primera guerra mundial y los sucesos posteriores evidenciaban que la presencia de Cristo como Rey celestial había comenzado en 1914.”

Pero según “Proclamadores”, pág. 46, 47 y 133 nos da otras fechas: “En 1876Barbour logró convencer a  Russell de que la presencia invisible de Cristo  había comenzado en 1874”; (no en 1914) ¿Hasta cuándo se enseñó esta fecha?  En una nota al pie de página 133  reconoce  que: “En 1943 (no en 1925) se publicó en inglés un entendimiento más claro de la cronología bíblica” en el libro “La verdad os hará libres”, que fue refinado aún más al año siguiente en el libro “El reino se ha acercado”, así como en publicaciones posteriores.”    El libro “La verdad os hará libres” ya no menciona en ninguna parte la fecha de 1874, mas bien en el primer párrafo de la página 324 se lee: “La presencia o parousía del Rey comenzó en 1914”. Por consiguiente, entiendo,  que desde 1876 hasta 1943, se enseñaba que la segunda presencia había ocurrido “con precisión matemática” en 1874(2)   y a partir del año 1943 se cambió la fecha de 1874 por la de 1914.  Si el cambio se hizo antes de 1943 el libro “Proclamadores”  no lo menciona.    (El  libro Profecía, de 1929   pág. 65 y en la edición de 1932 aún continua diciendo:: “La prueba  bíblica es que la segunda presencia del Señor Jesucristo principió en 1874 d.C.”)

La Atalaya del 1 de Diciembre de 1984 página 14 dice: “Por eso, cuando la presencia invisible de Cristo comenzó en 1914, ¡qué felices se sintieron aquellos  cristianos de que se les hubiera hallado vigilando!” (3)

Todo lo expuesto anteriormente plantea contradicciones y preguntas. ¿Cómo es posible que aquellos cristianos se sintieran felices por hallárseles vigilando en 1914 si todos ellos predicaban y enseñaban con “precisión matemática” que ya había venido en 1874, es decir,  40 años antes?  ¿No  significa eso que ellos no estaban vigilando por su venida en 1914?  En el paralelo de Lucas 12:37 Jesús dijo que ellos serían “felices” sólo si ‘al llegar  los hallara vigilando’. Si hasta 1943 no se supo el año de la segunda venida, ¿no significa esto que ni Russell ni Rutherford  nunca lo supieron y por consiguiente no podían estar vigilando?  ¿Cómo es posible que Dios  escogiera a tales hombres como su único medio de comunicación para luego no comunicarles nunca cuando había venido Su Hijo?  No se trata solamente de que no  supieron de la venida en 1914 sino que ambos insistieron que sabían que había ocurrido en 1874 “con precisión matemática”, “con el testimonio de los profetas”, “con la cronología Bíblica”,  “fuera de toda duda”,  de manera “indisputable”,  sin  “la más mínima duda”,  y con “pruebas innegables y concluyentes”. ¿Qué posibilidades hay de que “el Dios de la verdad” hubiera permitido deliberadamente que su “canal de comunicación” informara equivocadamente a todo el mundo acerca de la venida de Su Hijo por  sesenta y siete años?  (1876-1943)

En Mateo 24:23-24, Jesús advirtió a sus seguidores que algunos proclamarían que su presencia había comenzado cuando esto no sería cierto. Dado que durante tanto tiempo ellos proclamaron falsamente que 1874 fue la fecha de la segunda venida de Cristo, ¿Cómo podría Jesús haber ungido a un grupo religioso para representar a Jehová Dios que estaba haciendo exactamente lo que Él había advertido a sus seguidores que no hicieran?  Recordemos que el título de la revista The Watchtower (La Atalaya) incluía las palabras “Heraldo de la Presencia de Cristo).  De acuerdo a lo que se enseña hoy en día, ¿No estaban anunciando desde 1879 hasta 1914 que Cristo estaba presente cuando no lo estaba? Lucas 12:36 dice: “Al llegar él y tocar, le abran al instante.” Pero si él llegó y comenzó a tocar en 1914 y no lo reconocieron sino hasta 1943. ¿No significa  esto que Él hubiera tenido que estar tocando la puerta durante veintinueve años antes de que ellos le abrieran?

El libro VIVIR PARA SIEMPRE, 146: “De modo que la expresión todo ojo lo verá significa que todos entenderán o reconocerán entonces que Cristo está presente.”  Si todo ojo lo ve y todos  entienden y reconocen entonces que está presente ¿Cómo es posible que ellos no vieran, entendieran o reconocieran  entonces,  es decir en 1914,  que Cristo estaba presente?

Recordemos la voz del comentarista del video: “En vez de ceder al desaliento por lo que no pasó en 1914 los estudiantes de la biblia se concentraron en entender el significado de lo que ocurrió. La guerra mundial y sus secuelas habían sido los acontecimientos estremecedores que Russell había anunciado casi 40 años atrás. Los estudiantes de la biblia fueron comprendiendo que la presencia de Cristo había empezado en 1914”;   ¿En qué publicación de “casi 40 años atrás” está escrito este anuncio?  ¿No señalaban  todas las publicaciones de antes de esta fecha como el fin de todos los reinos de la tierra y el fin del tiempo de angustia y no una guerra con sus secuelas?  Respecto a  la segunda venida, en la actualidad se nos enseña al año 1925 como la fecha en que se dieron cuenta  “que la presencia de Cristo como rey celestial había comenzado en 1914”. Si es así ¿por qué  las publicaciones editadas después de 1925 aún continuaban enseñando que “La prueba  bíblica es que la segunda presencia del Señor Jesucristo principió en 1874 d.C.”?  ¿Por qué estas contradicciones? ¿Acaso se está reescribiendo la historia para ocultar la realidad del pasado?

En resumen: A pesar de los “hechos establecidos firmemente por las escrituras” y todo lo enseñado y profetizado según la literatura antigua de antes de 1914, ¿Dónde está predicho “lo que ocurrió. La guerra mundial y sus secuelas”?  ¿Por qué nadie se enteró entonces, en 1914, de la segunda venida?  ¿Por qué todos creían y enseñaban que  había venido en 1874 “con precisión matemática”, “con el testimonio de los profetas”, “con la cronología Bíblica”,  “fuera de toda duda”,  de manera “indisputable”,  sin  “la más mínima duda”,  y con “pruebas innegables y concluyentes”?

En verdad me gustaría encontrar respuestas razonables y creíbles  para  todas estas preguntas y contradicciones.

(1)W15/9/1998: “De igual modo, una profecía hizo que de manera providencial los estudiantes sinceros de la  Biblia del siglo XIX estuvieran  a la expectativa. Estos relacionaron los “siete tiempos” de la profecía de Daniel con “los tiempos de los gentiles” y previeron que Cristo recibiría el poder del Reino en 1914”,

W15/2/2013, 18 afirma lo siguiente: “”Décadas antes, los siervos de Jehová comenzaron a predicar que “los tiempos señalados de las naciones” se acabarían en 1914 y que a partir de entonces el mundo viviría un periodo de conflictos sin precedentes”

Según la literatura antigua no he podido encontrar que Russell profetizara “un periodo de conflictos sin precedentes” a partir de 1914,   ni que  “previeron que Cristo recibiría el poder del Reino en tal fecha”. Me gustaría que alguien me mostrara en que publicación de la Watchtower estaba prevista.

(2)La Hora de la Cosecha 1911 páginas 125, 127,129: “Mientras que los tiempos de las profecías de este modo señalan y armonizan con 1874 como la fecha de la segunda presencia de nuestro Señor, asegurándonos el hecho con precisión matemática.

 La Batalla del Armagedón en inglés, 1913, Pág. 621  “Nuestro Señor, el Rey nombrado, está presente ahora, desde  octubre del 1874, D.C., según el testimonio de los profetas, a aquellos que tienen oídos para oír: y la inauguración formal de su posición real se fecha desde abril de 1878, D.C.”

El arpa de Dios (1921, 1930)  231   La Vuelta de Nuestro Señor,  231  “Aplicando la regla de un día por un año, 1335 años después del 539 nos traen hasta el año de 1874 E. C., a cuyo tiempo, de acuerdo con la Cronología Bíblica, es la fecha para la segunda presencia del Señor”.

W 15/9/1922, 278. “Nadie puede entender apropiadamente la obra de Dios en este tiempo presente si no comprende que desde  1874, es el tiempo del retorno del Señor con poder, ha habido un cambio completo de cómo es que Dios está operando.” 

W 1/11/1922, 332-37 inglés “La profecía bíblica muestra que el señor Jesús estaba destinado a aparecer por segunda vez  en  el año de 1874 con el cumplimiento de la profecía muestra fuera de toda duda que Él si apareció en 1874 y estos datos son indisputables”. (¿Cómo es posible que si Cristo apareció en 1914 no les advirtiera del error que el resto ungido “predicaba en cooperación con los ángeles” del falso retorno en 1874?

  W 1/3/1923, 67.”Las Escrituras muestran que la segunda presencia fue en el 1874… Esta prueba muestra que el Señor ha estado presente desde el 1874

 W1924 1/1, 5  “Ciertamente no hay la más mínima duda en la mente de un verdadero consagrado hijo de Dios que el Señor Jesús está presente y lo ha estado desde el 1874

Libro La Creación, 1927,   Pág. 286,  “Para entender las cosas relacionadas con la segunda presencia del Señor desde 1874 hasta 1914 es preciso tener una mente espiritual,  y el clero de hoy en día no da trazas de tener mucha espiritualidad”  (Como mínimo la fecha de 1874 la he contado 18 veces en todo el libro)

Libro Profecía, de 1929   pág. 65 “La prueba  bíblica es que la segunda presencia del Señor Jesucristo principió en 1874 d.C.”

Reedición de El arpa de Dios de 1930 pág. 231  “Aplicando la regla de un día por un año, 1335 años después del 539 nos traen hasta el año de 1874 E. C., a cuyo tiempo, de acuerdo con la Cronología Bíblica, es la fecha para la segunda presencia del Señor”.

Pág., 232““El tiempo de la segunda presencia se cuenta desde  1874, según lo mostramos”

Pág.235 “Desde 1874 en adelante es la parte final del tiempo del fin. Como ya dijimos, desde esta fecha data la segunda presencia del Señor”… “Fue en el año de 1874, la fecha de la segunda presencia del Señor, cuando se formó la primera organización obrera del mundo”

Pág. 238 “Observamos un maravilloso cumplimiento de estas palabras del Señor como prueba adicional corroborativa  de la segunda presencia del Señor desde 1874 en adelante”

Pág. 242 “La gran tarea de la siega, o sea la proclamación de la segunda presencia del Señor y la junta de los que verdaderamente creen su aparecimiento desde 1874 que es una de las pruebas más innegables y concluyentes de la segunda presencia del Señor.”

Libro Profecía edición de 1932, 72: “La prueba bíblica es al efecto de que la segunda  presencia de Cristo comenzó en 1874. En el folleto titulado la vuelta de Nuestro Señor se trata de esto en detalle”.   O sea que 18 años después de 1914 Rutherford  aún continuaba enseñando que la segunda venida había ocurrido en 1874.

(3) “Anuario” 2011, 13 dice: “El Departamento de Redacción se empeña en usar únicamente información exacta y veraz, hasta en el más mínimo detalle. Gracias a ello, “el esclavo fiel y discreto” puede suministrar de forma consecuente alimento espiritual que honra a Jehová, “el Dios de la verdad”.  La Atalaya, 15 de Febrero de 1988, 4 dice que “solo hombres verídicos pueden representar a Dios”. ¿Por qué pues estas contradicciones?

No hay mensajes seleccionados

Comentario

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

4. El sistema de manipulación en los testigos de Jehová.

4. El sistema de manipulación en los testigos de Jehová. FUENTE: Playground Magazine  
 

Varios ex miembros de los testigos de Jehová de España han denunciado abusos contra su persona, y gran parte de ellos necesitaron tiempo para darse cuenta de que habían sido engañados. Para entender a qué se debe, Playground Magazine ha hablado con un experto en problemáticas sectarias. Escribe el reportaje Alba Losada.

El último ex adepto de los testigos de Jehová que ha protagonizado el espacio en los medios ha sido Juan Bourgon. Porque, como explicó a El Periódico, fue expulsado recientemente del grupo por preguntar acerca de los abusos sexuales cometidos por miembros de la confesión en Estados Unidos. Antes de formular sus denuncias, estas víctimas necesitaron tiempo para darse cuenta de que más que adeptos del grupo religioso, habían sido víctimas de un sistema sectario. Algo que nunca les traería la “salvación”, como se predica desde la misma confesión.

Para entender por qué razón cuesta tanto abandonar la congregación hablamos con el Doctor en Psicología y director de Emaaps (Equipo Mutidisciplinar para el Asesoramiento y Asistencia en Problemas Sectarios), Pepe Rodríguez. Muchos adeptos apenas tienen contacto con el mundo real y viven toda su vida encerrados en una “burbuja salvadora” de la cual no quieren salir porque les han inculcado miedo a hacerlo.

“Lo que resulta muy difícil para demasiada gente —dice Rodríguez— es enfrentarse a su vida cotidiana y gestionar de forma mínimamente adecuada sus emociones. Los que quieren salir de una ‘secta’ no son más que una pequeña parte de todos los que lo han intentado previamente”. La poca conexión que tienen con el exterior tampoco les ayuda a abrir los ojos. Las creencias entran por el canal emocional, por lo que las críticas hacia ellas se interpretan como un ataque a la misma persona.

En el caso de tenerlas en cuenta, podrían pensar que toda su vida ha sido un engaño, un fracaso. Algo que provoca que “intentar dialogar o debatir con un fanático sea una misión imposible”. Gran parte de las personas que viven en un grupo tan hermético como los testigos de Jehová únicamente tienen a su familia y a amigos de la congregación. Otra razón por la cual abandonar la confesión les suscita tanto terror, ya que si lo hacen éstos serán los primeros en marginarles. “Tienen prohibido bajo pena de expulsión hablar con un excluido o con quien abandona el grupo”.

Se producirá una desconexión a partir de la cual quedarán solos. Socialmente aislados y sin nada a lo que agarrarse. Algo con lo que, indirectamente, les hacen entender que si salen lo pierden todo. Tampoco pueden utilizar su criterio para analizar o valorar las ideas que les transmiten. El pensamiento individual y el acceso a información ajena al colectivo están totalmente restringidos. Por ello, prácticamente todas las ideas, creencias y parte de sus conductas están mediatizadas por lo que han aprendido en la congregación.

“La anulación o restricción severa de la libertad de pensamiento es una táctica de manipulación sectaria que se aplica en todas las religiones. Pero en un grupo pequeño, como los testigos de Jehová, es más intensa”. Hay muchos que llevan demasiados años o que, incluso, nacieron en la congregación, lo cual ha influido en su personalidad de forma permanente. “En las familias con afiliación a algún tipo de creencia se suele potenciar la rigidez y la subordinación en el carácter de los hijos”. Y esto solo les hace más propensos a tener una fe ciega en un sistema sectario sin ni siquiera ser conscientes de ello.

Es posible salir

Diego Hidalgo fue testigo de Jehová durante muchos años, donde llegó a ser anciano de la secta —líder de una congregación—. Con el tiempo, Hidalgo se dio cuenta de que todo aquello era una falacia. Ahora es director de Liberados, asociación que ofrece consejo a los miembros que quieren abandonar el grupo, y lleva 8 años siendo “desprogramador”. En otras palabras, intentando demostrar a aquellos que quieren salir de la confesión que no todo es verdad. Para ello, les crea dudas razonables y trabajan en ellas hasta que les hace ver que han sido víctimas de una “mentira”.

“Les enfrento a los cambios de doctrina y a las contradicciones que la confesión ha tenido a lo largo de los años y cómo esto ha llegado a ejercer un efecto negativo sobre algún miembro”. Sin embargo, no se trata de una tarea fácil y no siempre lo ha conseguido. “Hay personas que no quieren ver la verdad porque no pueden aceptarlo psicológicamente”. Pero ha habido otros casos en los que su terapia ha funcionado y, de hecho, a lo largo de este tiempo ha conseguido desprogramar a alrededor de 40 personas.

Israel Flórez nació siendo testigo de Jehová. En 1979, cuando solo tenía 5 años, un miembro de la confesión religiosa abusó sexualmente de él. No fue hasta el 2000 cuando tuvo fuerzas para contarlo en la congregación de la Puerta del Ángel de Madrid. Sin embargo, la respuesta que obtuvo no fue la que esperaba: “me dijeron que no contara nada”. Cinco años después se desvinculó por completo: dejó de asistir a las reuniones y de relacionarse con otros miembros. De este modo, abandonó el grupo para siempre. Como la mayoría de los que se han marchado, lo hizo por la puerta de atrás y, prácticamente, sin contar con el apoyo de nadie.

Pero, con el tiempo, empezó a moverse por las redes sociales y se dio cuenta de que no había sido la única víctima. Había otras personas que lidiaban en solitario con las injusticias sufridas y cuando se encontraron se unieron. Así, acabó naciendo el colectivo Abusos TJ, cuyo objetivo es ayudar a las víctimas, ofrecerles ayuda legal y visibilidad en los medios.

Ya son 100 personas las que forman parte de éste y, por el momento, ya han formulado aproximadamente 20 denuncias. Con ello no pretenden destruir a los testigos de Jehová, sólo que cambien sus políticas para que nadie más tenga que sufrir lo mismo que ellos en su día. Ellos han conseguido rescribir su historia, ahora es el turno de todo aquel que quiera vivir su vida fuera de la congregación.

 

Publicado en METODOS DE ADOCTRINAMIENTO Y CONTROL | Deja un comentario

Testigos de Jehova Documental, Religion perversa !!!

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

testimonio ex-tj

ex-testigo

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Gemidos desde el interior de la secta

A continuación reproducimos la carta de una madre Testigo de Jehová según la envió a Betel y tal como ella misma nos la ha hecho llegar.

Ella nos ha pedido que la publiquemos y solo se han eliminado los datos personales por razones obvias.

S 20/8/2013 La razón por la cual me dirijo a ti es porque habiendo disfrutado de mi asamblea de distrito, observo que el sábado por la tarde se toca un tema muy delicado. En su parte: (La verdad no trae “paz sino espada”) hemos tenido que soportar y hacer nuestra como tantas y tan reiteradamente, la palabra “malhechor” refiriéndose a los hermanos expulsados y como extensión a nuestros hijos. Hace poco tiempo hemos sufrido la expulsión de un hijo, un siervo de Dios, ejemplo en todo su vivir durante más de 30 años y que por cuestiones que no vienen al caso, tuvo que darle un giro a su vida con las consecuencias dramáticas de ser expulsado, (esto no ha sido un juego ni un encaprichamiento lo cual está demostrando y dirigiendo sus pasos con sensatez como siempre lo ha hecho). Pero me reitero en el calificativo expresado por parte del discursante: ”malhechor”. En la RAE la palabra “malhechor/a” (se aplica a la persona que comete de forma “habitual” robos y otros delitos, maleante, etc., etc.), y ésta es mi desazón. Al salir de la asamblea, oigo a un hermano comentar a otro el adulterio que se ha producido en su congregación durante 4 años, dos matrimonios “enredados,” saliendo a la luz el caso y siendo expulsados como cabe esperar. Cuando en el tema desarrollado en la asamblea se dice que la disciplina que impone Jehová es “expulsar al malhechor,” acepto que el “practicante” del pecado como es el caso expuesto se le considere un malhechor indudablemente, han estado cometiendo adulterio durante 4 años, han estado engañando a sus respectivas parejas, imperdonable bajo el punto de vista cristiano como no, pero cuando se trata de una persona que ha tomado la decisión que considera necesaria para seguir “viviendo” y que previamente le expone a su pareja el camino que va a seguir, y que dicho sea de paso (hasta ahí, no ha habido pecado alguno), no se le puede meter en el mismo saco de aquel otro “malhechor” impenitente. No es un asiduo practicante del pecado o delito. Decía el hermano discursante que es normal que los padres estemos contristados por la situación, pero como no vamos a estarlo hermano si debido a la expulsión de nuestro ser querido, nos vemos sometidos y expuestos a una constante crítica negativa y en mi caso destructiva por parte de los hermanos de la localidad, los cuales no sabiendo absolutamente nada, sino que dejándose llevar por los comentarios de otros, te hacen escarnio. Como no vamos a estar contristados si no hay información o atalaya que no se trate el tema de los “expulsados”, no hay asamblea que no se nos recuerde el tema de los “expulsados”. Sin ir más lejos en el estudio de congregación de Jeremías en su pag. 138/9 se machaca nuestra mente y corazón al citar tres veces la palabra “malhechores” y otras tres veces la palabra “expulsados”, y en atalaya del 15 de mayo 2013 (protejamos nuestra herencia tomando buenas decisiones) pag, 29 parr.13 volvemos al tema, sinceramente hermano, lo veo excesivo y obsesivo. Nuestro hijo siempre ha sido un ejemplo de entrega, abnegación, responsable, muy querido y respetado en la congregación por todo su derrotero y vivir diario, pero verdaderamente te digo hermano, que es tal la presión, tensión y desgaste a la que nos vemos sometidos tanto padres como allegados, que cuando nuestro hijo sea restablecido, nadie, nadie podrá borrar el dolor por el que ahora estamos pasando debido a tanta repetición en la literatura que semana tras semana se viene desarrollando. Ni que decir tiene que además he tenido que soportar el comentario directo de un anciano recién llegado a mi congregación el cual sin conocer a mi hijo ni tener conocimiento de los hechos, se atreve a juzgarle con comentarios destructivos. Esto lo considero un verdadero escarnio, y es normal que ciertos pastores actúen así, habida cuenta que algunos no necesitan ponerse alas para enseñorearse en la congregación debido a que se aplican directamente el papel de “jueces espirituales” como bien se les dice que son, según libro de Jeremías pag. 138 parr, 19. ¿Es preciso pasar por todo esto? ¿lo aprueba Jehová? Me preguntarás hermano que tiene que ver mi problema contigo. La verdad es que no mucho, solo deseo que este sentir mío y el de otros padres que viven mi situación y en nombre de muchos de ellos hablo, sea estudiado, las secuelas que nos deja esta situación en todos los implicados son imposibles de mitigar. Es tal la disciplina que tenemos que vivir ante la ausencia de nuestros hijos, que consideramos que la vida nos los han arrebatado pues no les vemos, no les oímos, no podemos hacer nada de nada, es desgarrador, que Jehová juzgue, pues al día de hoy son los psiquiatras los que de alguna manera intentan paliar nuestra y mi, situación. En 1ª Cor.6:9.10 se nos da un listado de “practicas” que llevan a la expulsión, pero cuando es el caso que no es una práctica, el caso debería estudiarse de otro modo y me reitero, no meter en el mismo saco a todos. Son lamentablemente miles de expulsados cada año por diferentes causas, pero me pregunto hermano, si las pautas, criterios y formas como estamos dirigiendo este tema, son las más apropiadas, pues el número va en aumento, y lamentablemente por la denigrante forma como se trata en algunos casos a los implicados y por la falta de amor con que se atienden algunos casos (como ha sido el nuestro, más bien que facilitar las cosas, las empeoramos, con el resultado final que si un mismo anciano por erigirse “juez” condena verbalmente a tu propio hijo, el dolor, impotencia, tristeza y amargura socava nuestras vidas con un final calamitoso para muchos cuya renuncia a la verdad toca nuestros corazones como un goteo continuo. Mi más esperanzador deseo es que este escrito no sea tirado a la papelera sino que sea leído y ya desearía, considerado. Sería una satisfacción para mí ponerme en contacto contigo en unos días, si estás de vacaciones te llamaría en Sept, hay muchos detalles que deberías y se deberían saber (sobre todo la mala gestión que como cuerpo de ancianos se ha llevado en este caso, la persecución de madrugada a la que se ha sometido al implicado para averiguar detalles, etc,) que dolor como padres saber estas cosas, hay mucho y que no cuento por no explayarme más. Considero que se han cebado con él. Espero tu atención. Un saludo.

Publicado en Sin categoría | 1 comentario

“CUBA, LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y LOS DERECHOS HUMANOS ¿CUÁL ES LA RELACIÓN?”.

clip_image001“CUBA, LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y LOS DERECHOS HUMANOS ¿CUÁL ES LA RELACIÓN?”.

Generalmente, cuando en el mundo se escucha en una misma oración los términos “Cuba” y “Derechos Humanos” rápidamente se piensa en las múltiples ocasiones en que el Gobierno de mi país ha sido sentado en el banquillo de los acusados casi todos los años sin excepción desde los años noventa del siglo pasado en la entonces Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas radicada en Ginebra, Suiza, por presuntas violaciones a las libertades fundamentales del pueblo cubano. Algunos de los argumentos a este respecto han procedido tanto de Gobiernos como EE.UU., Canadá,la RepúblicaChecay Costa Rica como de ONGs internacionales como Reporteros Sin Frontera y Amnistía Internacional. Sin embargo, lo que pocos conocen es que en mi país, miles son los Testigos de Jehová que han emigrado en los últimos años junto a sus familias a los EE.UU. con una Visa de Refugiado Político en virtud de haber sido sancionados a privación de libertad por su negativa a cumplir por razones de conciencia el Servicio Militar Obligatorio o por otros motivos asociados a la práctica de la religión cuando la obra de los Testigos estaba oficialmente proscrita. Sin embargo el cuadro cambió favorablemente para los Testigos de Jehová a partir de 1994, cuando el Gobierno cubano autorizó se reemprendieran las actividades religiosas desde una casa particular ubicada enla Avenida15 No. 4608 entre 46 y 48 del tranquilo y ajardinado municipio de Playa en Ciudad Habana. Desde entonces, ningún Testigo de Jehová ha estado en prisión por sus creencias religiosas, por lo que puede asumirse que en la actualidad carece casi totalmente de fundamento la solicitud de inclusión de la inmensa mayoría de los Testigos de Jehová cubanos en el Programa norteamericano de Refugiados.

 

Me satisface ver que en la actualidad, en líneas generales, el Gobierno de Cuba practica una política de tolerancia y cooperación para que la vida de los ciudadanos cubanos que libremente deciden unirse a las filas de los testigos de Jehová puedan ejercer su libertad de conciencia, asociación y religión. Esta tolerancia gubernamental puede llegar a sorprender y hasta a ser loable cuando se llega a conocer que incluso en estos momentos, cientos de familias Testigos de Jehová en activo, siguen presentando su solicitud ante la Secciónde Refugiados de la Secciónde Intereses de los EE.UU. en La Habanacon el fin de calificar dentro del Programa de Refugiados Políticos. ¿Cómo lo sé? No por haber entrevistado al Coordinador de Refugiados en La Habana, sino a través de conversaciones con Testigos de Jehová que han acudido a estas oficinas con este fin.  Haciendo uso de la lógica, llego a la conclusión de que si en la actualidad los Testigos como organización no se enfrentan a persecución religiosa, las evidencias presentadas necesariamente entonces deben retrotraerse en fecha a hace más de dos décadas atrás, cuando la actividad religiosa de los Testigos de Jehová estaba prohibida en Cuba, por lo que puede concluirse que en la actualidad no existen circunstancias que verdaderamente ameriten una solicitud de Visa de Refugiado, más bien tengo la certeza de que la mayoría de los que dicen poseer evidencias de persecución religiosa no son sino inmigrantes económicos que descontextualizan en el tiempo algunos documentos como certificados de privación de libertad de los años 70 u 80 del siglo pasado, multas por reunirse o poseer publicaciones entonces prohibidas por el Gobierno, entre otros documentos que son presentados como si fueran evidencias actuales. Claro, me parece que es responsabilidad de los oficiales consulares del Programa de Refugiados el aceptar o no evidencias fueras de contexto.  Pero lo que es más triste de todo es que la desesperación por las penurias económicas y la dureza de la vida en Cuba ha llevado a algunos a actuar contra la ética y la verdad en el sentido de que no todas las evidencias presentadas por los Testigos solicitantes en la aplicación al Programa de Refugiados son legítimas ¿Cómo puedo atreverme a hacer tan grave aseveración? La mejor y mayor prueba de esto proviene de una carta enviada por la oficina central de los Testigos de Jehová de Cuba enviada no recuerdo bien si fue en 2007 o 2008 a todas las congregaciones del país. En la misma, la sucursal declaraba que si bien era un asunto personal la decisión de aplicar a través del Programa de Refugiados de los EE.UU. ningún miembro dela Congregación debía valerse de evidencias compradas o fabricadas,  y reiteraba que hasta ese momento no había en Cuba ningún Testigo de Jehová preso por motivo de sus creencias religiosas. Al parecerla Sección de Intereses de EE.UU. ha podido discernir muy bien esta realidad en los últimos tiempos ya que según los comentarios que pude escuchar hasta hace a penas una semana atrás, cuando dejé de pertenecer al grupo religioso, muy pocos de los que se presentaban para aplicar al susodicho Programa de Refugiados  recibían la aprobación del caso. Es en este sentido que considero loable la política de tolerancia del Gobierno de mi país hacia esta organización religiosa, ya que generalmente cuando usted se siente atacado, usted por regla general ve la necesidad de responder al ataque, pero por fortuna al parecer el Gobierno interpreta estos hechos como procedente de individuos y no de la entidad religiosa.

 

Pero hay un hecho más sorprendente aún y causa de vergüenza para el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová y la entera organización Watchtower en Cuba y sobre el cual deseo llamar la atención internacional y de las autoridades gubernamentales de mi país. Se trata de que mientras el Gobierno cubano, de ideología comunista y por tanto atea, practica una política de convivencia y tolerancia para con los Testigos de Jehová, desarticulados por sistema de la sociedad civil en general (ángulo desde el cual por norma uno se ha acostumbrado a evaluar el asunto de los Derechos Humanos en materia religiosa), tengo que decir y gritar a los cuatro vientos que en Cuba persiste una política de discriminación, segregación y violación a los derechos humanos de libre conciencia, asociación y expresión. Pero esta vez no de parte del Gobierno cubano hacia los Testigos, sino del Cuerpo Gobernante, máximo órgano legislativo internacional de esta entidad religiosa a través de su Oficina en La Habana. ¿Sobre qué bases puedo hacer esta denuncia? Sobre la base documental con fuerza de Ley, que corre en paralelo al Sistema Judicial de cualquier país del mundo y  que provee el Cuerpo Gobernante para controlar el sistema de vida dentro de la organización religiosa, lo que incluye a Cuba.

 

 

La situación de violación a los derechos humanos fundamentales y garantías constitucionales de un ciudadano cubano que sea miembro bautizado de esta organización se da cuando este decide libremente y siguiendo los dictados de su conciencia abandonar el grupo o porque usan su libertad de expresión para disentir u observar críticamente determinadas doctrinas o decisiones tomadas por el Cuerpo Gobernante con sede en Nueva York, EE.UU. La política oficial que se aplica a este respecto está basada supuestamente enla Biblia, aunque un examen más minucioso muestra quela Watchtowersaca de contexto los textos “base” para tal política a fin de aplicarlas a quienes, haciendo uso de su libertad de pensamiento, conciencia y expresión no concuerdan con algunas de las posiciones oficiales y se niegan a retractarse.

 

Es totalmente razonable que toda organización tenga derecho a desactivar de su membresía a cualesquier individuos que no se ajusten a las normas internas asumidas por el grupo, pero lo que  resulta absolutamente irrazonable, inaceptable e intolerable es que una persona organización o gobierno, se arrogue el derecho ilegítimo de interferir, minar, corroer y destruir los lazos filiales y las relaciones amistosas entre dos individuos por el simple hecho de no seguir concordando con dicha persona, organización o gobierno. Esta situación es inconsistente con los roles y  fines constructivos, de reconciliación y amor que tienen el deber de fomentar las organizaciones religiosas para el bien y supervivencia de cualquier sociedad. Es mi convicción que un proceder contrario más bien debilita las sociedades y las pone a merced del despotismo y el totalitarismo religioso, o lo que es lo mismo: el extremismo religioso de cualquier clase. Ningún absolutismo es beneficioso. Nadie que se autoproclame poseedor de la ÚNICA verdad podrá promover un clima de entendimiento y pragmatismo, tan esenciales hoy para la supervivencia humana, y me refiero a la supervivencia espiritual intrínseca de los seres humanos. Hoy soy un exiliado religioso, no del Gobierno cubano, sino de la misma entidad religiosa a la que le di 16 valiosos años de mi vida, 8 de ellos como Precursor regular y los últimos 5 años como Siervo Ministerial, condición que mantuve hasta hace una semana cuando formalicé a través de una carta manuscrita mi desasociación forzosa. Afirmo que me encuentro en una condición de Exilio Religioso por causa de que a mi madre, mi hermana y mis amigos se les ha exigido romper todo trato conmigo so pena de ser expulsados de la organización religiosa por infringirla Leydela Watchtowerdictadas por individuos que se autoproclaman únicos Voceros de Dios enla Tierray que son capaces de traducir su propia interpretación dela Bibliay su propio ideario en “Mensajes con Sello Divino” mientras ellos mismos viven una vida de aislamiento social que no conoce fronteras, y por sus prácticas y edictos parecen buscar lo mismo de sus adeptos. Mi madre y hermana no desean dejar de asociarse con la comunidad religiosa, pero a la misma vez han recibido la amenaza de los representantes locales dela Watchtowerde que en caso de persistir en mantener sus tratos intactos conmigo se arriesgan a ser expulsadas forzosamente dela Congregación, sentencia que implica estar sujetas a la discriminación, segregación y violación de sus derechos humanos de libre expresión, asociación y conciencia a la que yo estoy sometido, o lo que es lo mismo, “el exilio espiritual”.

 

Mi pregunta a las autoridades cubanas e internacionales así como a los expertos en jurisprudencia es la siguiente: ¿Puede afirmarse que la situación antes expuesta no vulnera, coarta, restringe o no constituye una lesiva a la dignidad humana o no es contraria a la Declaración Universalde los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y en mi país Cuba, la propia Carta Magna?, Y en caso negativo  ¿Tiene derecho una organización religiosa como los Testigos de Jehová representados en Cuba por la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová de Cuba, aún no reconocida legalmente en el Registro Nacional de Asociaciones Religiosas  a aplicar Leyes paralelas que contradicen la letra y espíritu de la Constitución de la República de Cuba y demás instrumentos internacionales signados porla República de Cuba como los Pactos Internacionales de Derechos Civiles y Políticos así como Económicos, Sociales y Culturales además dela Declaración Universal de los Derechos Humanos? Mi compromiso a partir de este momento es convertirme enla Voz en Cuba de aquellos que no tienen los medios tecnológicos que gracias a mi trabajo seglar tengo y que han sido víctimas de las violaciones a los derechos humanos por las Políticas inhumanas y por demás extraterritoriales del Cuerpo Gobernante radicado en EE.UU. A continuación pongo a su disposición mis contactos personales para quienes deseen hacer ayudar con ideas a mi causa    que es la misma causa de LIBERADOS, John Henry Kurtz (seudónimo), Mary y David Fuentes mis compatriotas cubanos radicados en Miami, Barbara Anderson y muchos más que ojalá pueda conocer en lo adelante para coordinar planes de acción a fin de combinar fuerzas y ganar la batalla en nuestros países contra las violaciones a los Derechos Humanos de libre conciencia, expresión, pensamiento y asociación dentro de los Testigos de Jehová.

 

Creo que por hoy he escrito demasiado, me he dejado llevar por las emociones. La próxima semana, si LIBERADOS me los permite, deseo publicar un artículo que mostrará cómo la literatura de los Testigos de Jehová reproduce la política de segregación, discriminación y violación de los derechos fundamentales de sus miembros COMPARÁNDOLA con los instrumentos jurídicos internacionales que prohíben dicho comportamiento por cualquier Estado, organización o persona. Este primer artículo ha tenido como fin dar a conocer desde el principio los objetivos de este colaborador. En próximos prometo entregarles una crónica de mi vida dentro de la organización y cómo he logrado que mi vida no esté sin sentido o desecha una vez fuera dela Organizacióndela Watchtower.

 

CONTACTOS: joanviamontes@gmail.com (privado)

 

Email del Trabajo: joan@ict.uho.edu.cu

 

Edad: 29 años  Fecha de Nacimiento: 4 de Marzo de 1984

 

Dirección Particular: Ave. Nicio García No. 83 A entre 11 y 13, Piedra Blanca, Holguín, CUBA. CP 80100.

 

Profesión: Especialista en Información Científica y Tecnológica.

 

Centro de Trabajo: Universidad de Holguín “Oscar Lucero Moya”

Publicado en Sin categoría | 17 comentarios

Doctrina de la sangre simplificada.

Doctrina de la sangre simplificada.

La doctrina de la Watchtower sobre la sangre, es confusa, contradictoria y desde hace unos años poco coherente. Si se leen solo algunos textos de la Biblia alguien podría pensar que  fue acertada en el pasado, porque actualmente nadie puede hacerla entendible por la cuestión de las fracciones sanguíneas permitidas en la actualidad que van contra la mismísima base de su propia doctrina, pero esto lo tocaremos en otro estudio. Un análisis de todos los textos en los que se aborda el tema de la sangre nos hace ver que la doctrina de la sangre como la enseñan los Testigos de Jehová no está en armonía con las escrituras.

Los principales textos bíblicos en los que basan su enseñanza son: Génesis 9:3-4; Levíticos 17:13-14 y Hechos 15:28-29, que dicen respectivamente en su traducción lo siguiente:

Gen 9: 3-4 Todo animal moviente que está vivo puede servirles de alimento. Como en el caso de la vegetación verde, de veras lo doy todo a ustedes. 4 Solo carne con su alma —su sangre— no deben comer.

Levíticos 17:13-14 ”’En cuanto a cualquier hombre de los hijos de Israel o algún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes que al cazar prenda una bestia salvaje o un ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar la sangre de esta y cubrirla con polvo. 14 Porque el alma de toda clase de carne es su sangre en virtud del alma en ella. En consecuencia dije yo a los hijos de Israel: “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado”.

Hechos 15:28-29,28 Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: 29 que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”.

La lectura y entendimiento que ellos obtienen de estos textos, choca frontalmente con lo que se lee en Levíticos 11:39-40, 17:15-16 y Deuteronomio 14:21 que dice así: (Levítico 11:39-40) 39 ”’Ahora bien, en caso de que muera alguna bestia que ustedes tengan para alimento, el que toque su cuerpo muerto será inmundo hasta el atardecer. 40 Y el que coma de su cuerpo muerto lavará sus prendas de vestir, y tiene que ser inmundo hasta el atardecer; y el que se lleve su cuerpo muerto lavará sus prendas de vestir, y tiene que ser inmundo hasta el atardecer.

 (Levítico 17:14-16) . . .. 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’”.

(Deuteronomio 14:21) 21 ”No deben comer ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios.. . .

Según lo entienden los testigos de Jehová como se puede leer en numerosos artículos de su literatura nadie debería comer ningún tipo de sangre jamás ya sea esto por causa de máxima necesidad o no, además este mandamiento es universal y aplica a todo ser humano viva donde viva por ser todos descendientes de Noé que fue quien recibió tal mandamiento con duración eterna según se desprende de Génesis Cap. 9.

Pero esa postura choca frontalmente con los textos arriba citados donde Dios permite en ciertas circunstancias comer animales no desangrados; incluso de la boca del propio Dios se lee “el tendrá que comerlo” los testigos deberían ver que algo no entienden bien cuando como vemos cualquier no judío podría comer un animal sin desangrar en ciertas circunstancias, incluso es de notar que ni se menciona que el extranjero tenga que descuartizar y lavar bien el animal a fin de eliminar el máximo de sangre posible.

De esto se desprende que la cuestión, diferente a como ellos la enfocan, es que la Biblia no enseña que la sangre sea una sustancia u órgano sagrado y que por tanto jamás debe uno introducirla en su cuerpo sea de la forma que sea, sino que lo que enseña es que LA VIDA es sagrada y Dios ha decidido que para que una persona esté libre de pecado al matar a un animal, debe derramar su sangre que servirá para expiar el pecado de dicha muerte, de esta manera, la vida vuelve a Dios. (Levítico 17:11) 11 Porque el alma (mío,La vida) de la carne está en la sangre, y yo mismo la he puesto sobre el altar para ustedes para hacer expiación por sus almas, porque la sangre es lo que hace expiación en virtud del alma [en ella].

Pero cuando una persona no mata al animal sino que se lo encuentra muerto, esa persona no ha cometido ningún pecado, está libre de culpa y no necesita expiar esa muerte.

Esto muestra que comer sangre solo es un pecado grave cuando el portador de dicha sangre es sacrificado, pero en una transfusión de sangre, no hay muerte por medio, sino generosidad y un profundo sentimiento de santidad para con la vida, lo que es más diría yo que es un grave pecado rechazar un tratamiento que salva vidas, y los que así lo enseñan pecan gravemente contra Dios, por que han trasformado un mandamiento de Dios que eleva la vida a SAGRADA en un mandamiento de hombres que MATA.

Los Testigos de Jehová enseñan que puesto que el libro de Hechos 15:28-29 dice “Absténganse” eso se debe entender radicalmente, porque abstenerse abarcaría cualquier manera en que la sangre entre en el cuerpo, pero si comparamos con Deut 14.21 etc. veremos que su forma de entenderlo, significaría que en los tres textos que hemos citado, en los que se ve claramente que Dios mismo autoriza consumir cuerpos sin desangrar, los que hacian tal uso, NO ESTARIAN ABSTENIENDOSE, y por tanto Dios mismo seria culpable de hacerles pecar, de modo que para que la cuestión de la sangre se entienda como la entienden ellos, Dios debe ser culpable de incitar al pecado, SIN COMENTARIOS.

 

 

Publicado en Sin categoría | 1 comentario

Watchtower fuente de falsas predicciones, reconocido.

Watchtower fuente de falsas predicciones, reconocido.

Gs95 22/6 pág. 8-9

  Es digno de mención que la Biblia no fije la fecha en que terminaría ese “corto espacio de tiempo” y Cristo actuaría como Ejecutor de los adversarios de Dios en Armagedón. (Revelación 16:16; 19:11-21.) De hecho, según se vio en el artículo anterior, Jesús exhortó a la vigilancia continua porque ningún hombre sabe la fecha en que acontecerá el fin. (Marcos 13:32, 33.) Cuando alguien va más allá de lo que él dijo, como hicieron los primeros cristianos de Tesalónica y como han hecho otros posteriormente, las predicciones resultan falsas o inexactas. (2 Tesalonicenses 2:1, 2.)

Mío, ¿De quién hablan aquí? Ni más ni menos del cuerpo gobernante de los testigos de Jehová, en sus publicaciones se dieron fechas fallidas y se crearon expectativas falsas, para suavizarlo dicen que les ha pasado como a los cristianos del primer siglo de Tesalónica, si aceptásemos que eso fuese cierto y los hermanos de Tesalónica hubiesen ido más allá de las cosas escritas, encontraríamos una clara diferencia, allí fueron hermanos a nivel individual los que promovieron una falsa expectativa, y el apóstol Pablo salió a atajarlo, pero en este caso son las publicaciones dirigidas por el cuerpo gobernante de los Testigos las que han sembrado falsas expectativas y no solo una vez sino muchas veces, dando y promoviendo fechas falsas desde su mismísimo comienzo, y achacando a Dios el patrocinio de todo cuanto ellos enseñaron.

Fue necesario corregir el punto de vista

Antes que finalizara el año 1914, muchos cristianos esperaban que Cristo retornara y los llevara al cielo. Por esta razón, A. H. Macmillan, Estudiante de la Biblia, dijo lo siguiente en un discurso que pronunció el 30 de septiembre de 1914: “Este probablemente sea el último discurso público que dé, porque pronto nos iremos a casa [al cielo]”. Obviamente, Macmillan estaba equivocado; pero aquella no fue la única esperanza que él u otros Estudiantes de la Biblia vieron defraudada.

Los Estudiantes de la Biblia, conocidos desde 1931 con el nombre de testigos de Jehová, también se figuraban que en 1925 se realizarían ciertas profecías bíblicas maravillosas, como la resurrección de hombres fieles de la antigüedad, entre ellos Abrahán, David y Daniel. En años más recientes, muchos Testigos conjeturaron que los sucesos vinculados al inicio del Reino Milenario de Cristo podrían dar comienzo en 1975. Su expectativa arrancaba del entendimiento de que en ese año empezaría el séptimo milenio de la historia humana.

Tales opiniones erróneas no implicaron que las promesas de Dios estuvieran equivocadas ni que él hubiera cometido un error. ¡En absoluto! Los errores o ideas falsas surgieron, como en el caso de los cristianos del siglo I, a consecuencia de desatender el aviso de Jesús: ‘Nadie sabe la hora’. Las conclusiones erradas no estaban motivadas por intenciones torcidas o infidelidad a Cristo, sino por el anhelo de ver cristalizadas las promesas de Dios durante su vida.

Por ende, Macmillan explicó más tarde: “Aprendí que debemos reconocer nuestros errores y continuar examinando la Palabra de Dios para [conseguir] más esclarecimiento. Sin importar los ajustes que tuviésemos que hacer de vez en cuando en nuestros puntos de vista, eso no cambiaría la provisión benigna del rescate [ni] la promesa de Dios de [concedernos] vida eterna”.

 

Así es. Podemos confiar en las promesas de Dios. Son los humanos los que tienden al error. Por lo tanto, los cristianos genuinos mantendrán una actitud de espera en obediencia al mandato de Jesús. Seguirán vigilantes y preparados para la inevitable venida de Cristo como Ejecutor de la voluntad divina. No dejarán que las falsas predicciones les emboten los sentidos y les hagan pasar por alto la verdadera advertencia del fin del mundo.

Mío, Este articulo de la revista Despertad, es más importante de lo que a simple vista parece, reconoce que las publicaciones de la Watchtower son fuente de falsas predicciones. Eso ya lo sabemos muchos, por eso hemos abandonado esta secta, por que exigen obediencia y sumisión como si todo lo que enseñan proviniese de Dios, cuando mucho de lo que imponen como enseñanzas de obligada aceptación, carece de fundamento verdadero, en una palabra, imponen mandamientos de hombres como doctrinas y expulsan a quien sensatamente los rechace como decretos de hombres.

 

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

¿Por que expulsan a cristianos?

WS 86/01/04, 30-31 se expulsa a cristianos

Preguntas de los lectores

¿Por qué han expulsado (excomulgado) los testigos de Jehová a algunas personas que aún profesan creer en Dios, en la Biblia y en Jesucristo?

Quienes presentan esta objeción, señalan al hecho de que hay muchas organizaciones religiosas que afirman ser cristianas en las que se permiten los puntos de vista disidentes. Y hasta hay algunos clérigos que están en desacuerdo con algunas enseñanzas fundamentales de su iglesia y, sin embargo, siguen teniendo una buena reputación. En prácticamente todas las confesiones religiosas de la cristiandad existe un ala progresista y un ala conservadora entre las que hay un gran desacuerdo en cuanto a la inspiración de las Escrituras.

(Mío, En este primer párrafo intentan condicionar al lector a favor de lo que dirán más tarde y lo hacen al aludir al argumento de que algunos dudan de la inspiración de las escrituras, Centran la cuestión en algo que es una verdad sesgada, ya que los desacuerdos entre unas partes de la iglesia y otras es sobre muchos más temas, dejan de lado lo importante que es la posibilidad de entender de forma diferente algunos pasajes de las mismas sin ir por ello contra lo esencial ni contra la inspiración de las escrituras, la libertad de interpretar según cada cual para sí mismo aquellos asuntos donde la Biblia no habla claramente, en una palabra hacer uso de la libertad que Cristo nos otorgó, en una palabra, SOLO ALLÍ DONDE LA BIBLIA ES CLARA Y CONCISA PODEMOS SER CLAROS Y CONCISOS, DE OTRA MANERA PUEDE QUE ESTEMOS CONDENANDO LO QUE DIOS NO CONDENA, O APROBANDO LO QUE DIOS NO APRUEBA)

No obstante, tales ejemplos no nos dan base para que hagamos lo mismo. ¿Por qué no? Muchas de esas confesiones permiten un amplio margen de divergencias entre el clero y el laicado, porque piensan que no se puede asegurar qué es la verdad bíblica.

(Mío, Presuponen las razones que llevan a otras confesiones a permitir el amplio margen de libertad que otorgan a sus miembros de forma tendenciosa de nuevo, Predisponen al creyente Testigo ya que los testigos creen firmemente tener LA VERDAD, de hecho ellos llaman a su fe “ESTAR EN LA VERDAD” pero como sabemos ellos TAMPOCO SABEN CUAL ES “La verdad” en todo detalle. También en la congregación primitiva habían asuntos en los que cada uno decidía como vivir su fe, nadie puede negar que los cristianos de origen judío siguieron muchas de las costumbres judías, y guardaron el sábado y otras costumbres y fiestas judías, muchos incluso siguieron practicando la circuncisión, en cambio los cristianos gentiles no practicaron estas cosas, los testigos han errado en muchas de sus doctrinas y las han cambiado, eso es evidencia de de que ellos tampoco pueden estar seguros de cuál es la verdad bíblica, claro que ellos son menos humildes, exigen que cada cristiano acepte el entendimiento que impone el cuerpo gobernante en cada momento, comprensión cambiante y doctrinas cambiantes, Jesús no tuvo que dar bandazos en sus enseñanzas como ellos hacen, en cambio los testigos se pasan de autoritarios y golpean a todo el que exprese algo de duda con respecto a sus explicaciones de la Biblia)

 Son como los escribas y fariseos del tiempo de Jesús, quienes eran incapaces de hablar como personas con autoridad, que fue la manera como Jesús enseñó. (Mateo 7:29.) Por otra parte, al grado en que los religiosos crean en el intercambio de fes, se verán obligados a no tomar muy en serio las creencias divergentes.

 (Mío, ¿pueden los testigos de Jehová decir que ellos hablan con autoridad como Jesús cuando han fallado tanto y tan gravemente en bastantes ocasiones? ¿No será más bien que ellos hablan con autoritarismo sin base en las escrituras?)

Pero en las Escrituras no hay base alguna para asumir ese punto de vista. Jesús no hizo causa común con ninguna de las sectas del judaísmo. Los judíos que profesaban tales sectas afirmaban creer en el Dios de la creación y en las Escrituras Hebreas, particularmente en la Ley de Moisés. Aún así, Jesús dijo a sus discípulos: “Guárdense […] de la enseñanza de los fariseos y saduceos”.

(Mío, No deja de ser curioso que hablen de los fariseos y saduceos a los que Cristo criticó precisamente por hacer exactamente lo que hacen los testigos de Jehová a saber: decretar allí donde la Biblia no habla, bastara repasar sus posturas sobre temas como, Fechas, vacunas, trasplantes de órganos, servicio militar sustitutorio, Participar en asuntos como ser parte de una mesa electoral, sangre y fracciones sanguíneas, relaciones sexuales, y un demasiado largo etc.)

(Mateo 16:11, 12; 23:15.) Considere además, con cuanta firmeza expuso el apóstol Pablo el asunto: “Aunque nosotros o un ángel del cielo les declarara como buenas nuevas algo que fuera más allá de lo que nosotros les declaramos como buenas nuevas, sea maldito”. Seguidamente, Pablo subrayó esta declaración por medio de repetirla. (Gálatas 1:8, 9.) (Mío, Si supiesen lo que escriben, no pondrían estos ejemplos, ¿pueden negar los Testigos que ellos en muchísimas ocasiones han declarado como buenas nuevas enseñanzas que han tenido que cambiar cuando se han dado cuenta de que eran erróneas? ¿No han ido más allá de las cosas escritas en infinidad de ocasiones? Luego si aplicamos Gálatas 1:8, ellos son malditos)

La enseñanza de puntos de vista disidentes o divergentes no es compatible con el verdadero cristianismo, ….

 

(Mío, Esta declaración es sencillamente INVENCIÓN, FALACIA, como ya hemos visto,  los cristianos verdaderos del primer siglo estaban unidos en torno a unas verdades sencillas y esenciales, pero había un amplio margen para tomar decisiones sobre muchos temas, véase Romanos cap 14 y comienzos del 15; Gálatas 2:15-21. Los Testigos de Jehová hacen exactamente lo mismo que muchos judíos que tras aceptar a Cristo querían obligar a los gentiles a aceptar las costumbres de la ley, pero ellos en lugar de ley de Moisés ahora sin decirlo dicen la ley del cuerpo gobernante Note sobre esto lo que escribió el fundador de esta organización: C.T. Russell

La iglesia del Dios vivo.

Esta tentativa consistió en hacer que cada miembro reconocido de la Iglesia pensara exactamente igual, en cada detalle pequeño de la doctrina cristiana. Esta tentativa finalmente formó el Papado, donde cada asunto de doctrina fue decidido por los papas y los concilios; y cada hombre que deseó ser considerado como un miembro de la iglesia fue obligado a aceptar tales decisiones totalmente, y profesar que tales decisiones representaron sus creencias y su fe; mientras que ellas no fueron las suyas en ningún sentido, sino aquellas de la adopción. (Mío, Podemos ver que su fundador critica exactamente lo que ahora hacen los Testigos de Jehová)

… como expresó Pablo claramente en 1 Corintios 1:10: “Hermanos, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo les ruego que se pongan de acuerdo y no estén divididos. Vivan en armonía, pensando y sintiendo de la misma manera” (Versión Popular). En Efesios 4:3-6, Pablo dijo además que los cristianos deberían esforzarse “solícitamente por observar la unidad del espíritu en el vínculo unidor de la paz. Un cuerpo hay, y un espíritu, así como ustedes fueron llamados en la sola esperanza a la cual fueron llamados; un Señor, una fe, un bautismo; un Dios y Padre de todos”.

(Mío, Precisamente pablo dice que busquemos la unidad en torno a un espíritu, una esperanza, una fe, no en torno a unas doctrinas que cambian según les venga bien o convengan ciertos hombres, pensar de una misma manera significa permitir la libertad de cada persona, no esclavizarla en torno a una serie de reglas muy parecidas a las de la ley)

¿Se alcanzaría y mantendría esta unidad si cada uno investigara independientemente en las Escrituras para llegar a sus propias conclusiones y luego enseñarlas a otros? ¡De ningún modo! A este fin, Jehová, mediante Jesucristo, “dio algunos como apóstoles, […] algunos como evangelizadores, algunos como pastores y maestros, […] hasta que todos logremos alcanzar la unidad en la fe y en el conocimiento exacto del Hijo de Dios, a un hombre hecho”. En efecto, con la ayuda de tales ministros, la unidad de la congregación —unidad de enseñanza y servicio— podría y llegaría a ser posible. (Efesios 4:11-13.)

Es evidente que la base para que una persona sea un asociado aprobado entre los testigos de Jehová no consiste únicamente en que él crea en Dios, en la Biblia, en Jesucristo y así sucesivamente.

Tanto el papa de Roma como el arzobispo anglicano de Canterbury profesan esas mismas creencias, sin embargo, los miembros de sus respectivas iglesias son exclusivos, no intercambiables. De la misma manera, el mero hecho de profesar tales creencias básicas no autorizaría a una persona a darse a conocer como testigo de Jehová.

La condición de asociado aprobado entre los testigos de Jehová requiere que uno acepte todo el conjunto de enseñanzas verdaderas que se hallan en la Biblia, aquellas creencias bíblicas que son características de los testigos de Jehová.

Lo que dijo su fundador: C.T. Russell

 

La iglesia del Dios vivo.

Esta tentativa consistió en hacer que cada miembro reconocido de la Iglesia pensara exactamente igual, en cada detalle pequeño de la doctrina cristiana. Esta tentativa finalmente formó el Papado, donde cada asunto de doctrina fue decidido por los papas y los concilios; y cada hombre que deseó ser considerado como un miembro de la iglesia fue obligado a aceptar tales decisiones totalmente, y profesar que tales decisiones representaron sus creencias y su fe; mientras que ellas no fueron las suyas en ningún sentido, sino aquellas de la adopción.

   ¿Qué es esta fe única? La base de ella es declarada por Pablo, así: “primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí [en primer lugar como una verdad o doctrina de fundación, sobre y en armonía con la cual todas las otras doctrinas deben construirse]: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras.” (1 Cor. 15:3,4.) “Hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo.”  1 Tim. 2:5,6.

  Esto, en pocas palabras, admite el pecado y la impotencia completa; esto reconoce el plan amoroso de Dios para nuestra redención; esto demuestra que la muerte de nuestro Señor fue nuestro precio de rescate; y que el perdón (la justificación), y la reconciliación con Dios, y la restauración de los creyentes, son como resultado de la fe en este Redentor, cuando a su debido tiempo hace que cada uno y todos conozcan aquel lugar. Estas breves declaraciones contienen el Evangelio entero, en el mismo sentido que una bellota contiene un roble. Sin este grano del Evangelio, nunca se puede poseer el Evangelio verdadero; por eso, se debe insistir en esto como prueba del compañerismo cristiano. Se debe recibir esto, más no se recibe el Evangelio. Cuando se recibe, se recibe el Evangelio. Entonces comienza una obra de crecimiento – un desarrollo de este Evangelio- La rapidez del crecimiento puede variar según el temperamento y los alrededores; se puede desarrollar en un brote, en un árbol joven, en un roble robusto sucesivamente, pero la naturaleza de la semilla se relacionará con él en cada etapa de su desarrollo. Así es la fe, la fe verdadera; debe comenzar con una clase de fe de semilla en su totalidad, pase lo que pase con la etapa de desarrollo que puede alcanzar cada uno. Este evangelio reconoce la caída del hombre y su pecaminosidad, y la piedad de Dios y el amor manifestado por la gran obra de Cristo en cuanto a la redención, al perdón y a la restauración final de todos los deseosos y obedientes, pero de nadie más. Todas las teorías, y ellas son muchas, que omiten cualquier de estos artículos son falsas. “Fin de la cita”

Que la gran cuestión ante la que se halla la humanidad es el derecho que Jehová tiene de ejercer su soberanía, razón por la cual él ha permitido la iniquidad por tanto tiempo. (Ezequiel 25:17.) Que Jesucristo tuvo una existencia pre humana y está subordinado a su Padre celestial. (Juan 14:28.) Que hoy, sobre la Tierra, hay un “esclavo fiel y discreto” al que se le ha ‘encargado el cuidado de todos los intereses que Jesús tiene en la Tierra’, un esclavo que está asociado con el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. (Mateo 24:45-47.) Que el año 1914 marcó el fin de los Tiempos de los Gentiles y el establecimiento del Reino de Dios en los cielos, así como el tiempo para la predicha presencia de Cristo. (Lucas 21:7-24; Revelación 11:15–12:10.) Que solo 144.000 cristianos recibirán el premio de la vida celestial. (Revelación 14:1, 3.) Que el Armagedón, término que se refiere a la batalla del gran día de Dios el Todopoderoso, está cerca. (Revelación 16:14, 16; 19:11-21.) Que este será seguido por el Reinado Milenario de Cristo, el cual restablecerá por toda la Tierra el paraíso. Que quien primeramente disfrutará de ese paraíso será la “gran muchedumbre” de “otras ovejas” de Jesús del día presente. (Juan 10:16; Revelación 7:9-17; 21:3, 4.)

(Mío, De lo arriba enumerado como las verdaderas creencias de los testigos de Jehová ¿Cuántas son verdaderas? Las que he destacado en negritas son más que discutibles, ¿Cuántas que aquí no enumeran son absolutamente obligatorias para los testigos?)

¿Tenemos algún precedente bíblico para asumir una postura tan estricta? ¡Naturalmente! El apóstol Pablo escribió de algunos en su día, de quienes dijo: “Su palabra se esparcirá como gangrena. Himeneo y Fileto son de ese grupo. Estos mismos se han desviado de la verdad, diciendo que la resurrección ya ha sucedido; y están subvirtiendo la fe de algunos”. (2 Timoteo 2:17, 18; véase además Mateo 18:6.) No hay nada en el registro que indique que estos hombres no creían en Dios, en la Biblia y en el sacrificio de Jesús. Sin embargo, respecto a esta enseñanza fundamental —lo que ellos estaban enseñando en cuanto al tiempo de la resurrección— el apóstol Pablo aptamente los calificó de apóstatas, con quienes los cristianos fieles no deberían tener compañerismo. (Mío, De nuevo se lucen con el ejemplo que ponen, califican de apostatas a los que dijeron que la resurrección ya había acontecido, los testigos han enseñado durante su corta historia que Jesús vino en 1874, que la resurrección ya ha acontecido y han asignado diferentes fechas a esta, ¡AQUELLOS ERAN APOSTAS? ¿Qué SON ELLOS ENTONCES?

 Vea el libro proclamadores pag 632: También creían que entonces recibirían su recompensa celestial.(primavera de 1878) Al no realizarse esto, concluyeron que, puesto que los seguidores ungidos de Jesús habrían de gobernar con él en el Reino, en aquel tiempo había empezado la resurrección a la vida espiritual de los que ya dormían en la muerte. De igual modo razonaron que el que Dios dejara de mostrar favor especial al Israel natural en 36 E.C. podría indicar que en 1881 se cerraría la oportunidad especial de formar parte del Israel espiritual.

En pocos renglones dan un monton de fechas y enseñanzas falsas. Enseñanzas que ellos mismos han abandonado por ser falsas.

 

De manera semejante, el apóstol Juan calificó de anticristos a aquellos que no creyeron que Jesús había venido en la carne. Puede que ellos hayan creído en Dios, en las Escrituras Hebreas y en Jesús como Hijo de Dios. Pero en cuanto a esta enseñanza, que Jesús de hecho había venido en la carne, estaban en desacuerdo, y por lo tanto fueron calificados de “anticristo”. Respecto a quienes sostenían tales puntos de vista divergentes, Juan pasó a decir: “Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo. Porque el que le dice un saludo es partícipe en sus obras inicuas”. (2 Juan 7, 10, 11.)

Apegándonos a este modelo bíblico, si un cristiano (que afirmara creer en Dios, la Biblia y Jesús) promoviera enseñanzas falsas y no se arrepintiera, sería necesario expulsarlo de la congregación. (Véase Tito 3:10, 11.)… Por lo tanto, a la verdadera congregación cristiana no se le puede acusar con razón de ser severamente dogmática, más bien, valora altamente la unidad que la Palabra de Dios nos anima a alcanzar y trabaja en pro de ella.

(Mío, Lo que son los Testigos de Jehová si son altamente dogmaticos como se ha visto, lo que los señala como falsos cristianos, ya que según ellos mismos afirman la verdadera congregación cristiana no lo es, su pretendida unidad, no es otra cosa que uniformidad, conseguida, a base de imponer sus dogmaticas enseñanzas a sangre y fuego como reconoce este articulo)

La conclusión: Los Testigos de Jehová expulsan a personas cristianas de su organización, porque ellos exigen ciega y muda obediencia al mal llamado esclavo fiel y discreto (ya que ni ha resultado fiel ni discreto), esta conducta por supuesto les traerá la desaprobación del amo y los señala como falsas cristianos.

Las razones que se dan en este artículo no resisten un análisis riguroso ni Bíblico, son absolutamente partidarias y falsas.

 

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

1925 y la campaña, millones que ahora viven no moriran jamas.

Justo al terminar la desilusión de 1914 y sus esperanzas fracasadas de ir al cielo y el fin del mundo, que después aplazaron a 1915, de nuevo encontramos a la sociedad Watch Tower vendiendo humo, en esta ocasión con una nueva fecha para el fin del mundo y una frase: “millones que ahora viven no morirán jamás” como todos ya sabemos, ni lo que profetizaron para 1925 se cumplió, ni quedan ya los millones que dijeron en 1918 que no morirían jamás, el examinar lo que escribieron y sus expectativas, así como las consecuencia en muchos de los creyentes de estas falsas predicciones, debería despejar dudas sobre esta secta mentirosa.

A continuación, leeremos varias de las afirmaciones que se hicieron en el folleto escrito por J.F. Rutherford, que fueron la base de toda esta mentira.

Pág. 11 Folleto

Que dentro de un definido perio­do de tiempo el viejo orden será completamente erradica­do y el nuevo orden estará en completo dominio; que estas cosas tomarán lugar dentro del tiempo de la presen­te generación y que por lo tanto hay millones de gente ahora viviendo en la tierra que las verán tomar lugar,a quienes será ofrecida vida eterna y quienes, si la aceptan sobre los términos ofrecidos y obedecen esos términos, no morirán jamás.

Pág. 72 Folleto

Un simple cálculo de estos jubileos nos hace arribar al importante hecho que anotamos en seguida: Setenta jubileos de 50 años cada uno serian 3500 años. Al comenzar a contarse ese período 1575 años antes del año 1 Era Cristiana, de necesidad terminaría en el otoño de 1925, a cuyo tiempo cesa el tipo y debe comenzar un gran prototipo. ¿Qué podremos entonces esperar? En el tipo se llevaba a efecto una plena restauración; por lo tanto, el gran prototipo debe marcar el comienzo de la restauración de todas las cosas. Lo más indispen­sable de entre las cosas que deben ser restauradas, es la vida a la raza humana, y como quiera que hay varias ci­tas que sin lugar a duda indican la resurrección de Abra­ham, Isaac, Jacob y otros fieles de tiempos antiguos, y que estos gozarían del primer favor,podemos esperar que el año de 1925 presenciará el regreso de estos fieles, saliendo de la tumba plenamente restaurados a la perfec­ción humana y constituyéndoseles en representantes legales, y visibles, del nuevo orden de cosas en la tierra.

Pág. 73 Folleto

Por lo tanto, podemos confiadamente, esperar que 1925 mar­cará el regreso de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles.

Pág. 75 Folleto

Las Escrituras muestran claramente que ese tiempo de bendición será precedido por un gran tiempo de an­gustia. Esta angustia ya está en el mundo.

Pág. 80 Folleto

Basados sobre el argumento que hasta aquí hemos pre­sentado,o sea el de que el viejo orden de cosas, el viejo mundo, está terminando y siendo hecho a un lado; que el nuevo orden de cosas está siendo introducido, y que 1925 presenciará la resurrección de los antiguos Patriarcas y Profetas y el comienzo de la reconstrucción, es ra­zonable la conclusión de que millones de gente que ahora están en la tierra aún se encontrarán en ella en 1925. Luego, fundándonos en las promesas presentadas en la Palabra Divina, tenemos que llegar a la positiva e indis­putable conclusión de que millones que ahora viven no morirán jamás.

Además se dieron cientos de conferencias en salas alquiladas por todo el mundo, se anunciaron en periódicos estas conferencias y se hizo una campaña mundial, se vendieron millones de esta publicación, se obtuvieron millones de dólares y miles de engañados entraron en la organizacón Watch Tower como veremos en las citas a continuación de sus publicaciones, con las consecuencias negativas que ellos mismos reconocen.

1925 Y los millones que jamás morirían.

Jv (Proclamadores)  cap. 22 págs. 425-426 Parte 2— Testigos hasta la parte más distante de la Tierra

Un tema intrigante

¡Qué mensaje tan emocionante proclamaron: “Millones que ahora viven no morirán jamás”! Este había sido el tema de un discurso que el hermano Rutherford había pronunciado en 1918 y el título de un folleto publicado en 1920. De 1920 a 1925 se presentó este mismo discurso en reuniones públicas una y otra vez en más de treinta idiomas en todos los lugares del mundo donde había discursantes.

Los hermanos anunciaron los discursos en los periódicos y mediante carteles. El tema era intrigante. Tan solo en Alemania, el 26 de febrero de 1922 más de 70.000 personas estuvieron presentes en 121 locales. Era bastante frecuente que a un solo discurso asistieran miles de personas. En Ciudad del Cabo (Sudáfrica), por ejemplo, 2.000 personas se reunieron en la Opera House para escuchar la conferencia. En el auditorio de la universidad de la capital de Noruega, se ocuparon todos los asientos y hubo además tantas personas que no consiguieron entrar, que hora y media después se repitió el programa, y de nuevo el local se llenó por completo.

Richard Heide, de Klagenfurt (Austria), le dijo a su padre: “Voy a escuchar ese discurso sin importar lo que diga la gente. Quiero saber si son patrañas o si es verdad”. El discurso le causó una honda impresión, y en breve tanto él como su hermana y sus padres empezaron a hablar a otros de lo que habían oído.

Mío, Hoy ya se sabe que eran patrañas, por tanto este joven y su familia fueron engañados.

yb73 (Anuario 1973) págs. 108-109 Las Islas Británicas

ANUNCIANDO ESPERANZA PARA MILLONES

 El 25 de agosto de 1920 el presidente Rutherford y otros de Brooklyn comenzaron una gira de pronunciar conferencias en la Gran Bretaña. El discurso público se intitulaba “Millones que ahora viven no morirán jamás.” De arriba a abajo por el país la respuesta del público se manifestó por salones atestados, reuniones en lugares extras y miles que se quedaban sin poder entrar. Esta conferencia fue el punto culminante de una asamblea de cuatro días en Londres, donde los hermanos distribuyeron más de 400.000 hojas sueltas para una reunión cuya concurrencia sobrepasó la capacidad del Royal Albert Hall.

 En 1922 el hermano Rutherford hizo otra gira por Inglaterra para presentar de nuevo la conferencia “Millones que ahora viven no morirán jamás,” y de nuevo a auditorios que llenaban por completo los salones. En 1925 en asambleas celebradas durante abril y mayo, se utilizaron los mismos salones y de nuevo se llenaron rápidamente, y, en muchos casos hubo que pedirles a las muchedumbres extras que se fueran. Para fines de aquel año de 1925 había 355 congregaciones en la Gran Bretaña y 167 repartidores de tiempo cabal además de 96 obreros de tiempo parcial, entonces conocidos como “auxiliares.”

Siguiendo el ejemplo puesto por el hermano Rutherford hubo oradores que viajaron por todo el país pronunciando el mismo discurso, “Millones que ahora viven no morirán jamás,” en cines, salones y cualesquiera otros lugares de reunión que se pudieran alquilar. La publicidad en gran escala en periódicos y tratados y cartelones atrajo la atención del público. Los hermanos alquilaban un salón, a veces en un distrito rural, anunciaban intensamente la reunión, daban la dirección, y entonces trabajaban el territorio con el libro Millones que ahora viven no morirán jamás. Para el primer año de la campaña se imprimieron un cuarto de millón de libros y se pronunciaron conferencias a centenares de miles de personas. Pocas declaraciones de cualquier tiempo han hecho mayor impacto en la mente del público que la confiada declaración de que “Millones que ahora viven no morirán jamás.”

  *** yb89 págs. 73-74 Austria ***

Más o menos para ese tiempo, un Estudiante de la Biblia alemán dejó un folleto a un matrimonio que vivía en Linz, en la parte septentrional del país. El folleto se titulaba Millones que ahora viven no morirán jamás. Después de leerlo, se lo prestaron a un amigo suyo, un granjero llamado Simón Riedler, y le dijeron: “Está escrito en un estilo sensacionalista”. Así que Simón Riedler le echó una ojeada con ciertos prejuicios. “Seguramente no son más que tonterías”, se dijo.

Sin embargo, lo leyó una segunda vez, y después, una tercera. ¿Llegaría a apreciar finalmente las gemas de la verdad que se hallaban en este folleto?

 *** yb89 pág. 75 Austria ***

Se presta atención a un discurso memorable

A finales del otoño de 1921, en el espacioso Sofiensäle de la pintoresca ciudad de Viena se presentó una conferencia con un tema cautivador: “Millones que ahora viven no morirán jamás”. La reacción al mensaje fue muy diferente de la que el hermano Russell había encontrado hacía diez años.

Concerniente a aquella reunión, un informe explicó: “El mensaje tuvo un gran impacto. El anuncio causó bastante expectación y dio lugar a muchos comentarios en las calles aun antes de que comenzara la reunión. Mucho antes de que diera comienzo la conferencia, la sala ya estaba atestada y las puertas se habían cerrado. Hubo que despedir a centenares de personas. La muchedumbre escuchó con intensa atención el maravilloso mensaje acerca del establecimiento del Reino de Dios y la consoladora promesa bíblica de que millones que ahora viven no tendrán que morir”. Aquella noche se distribuyeron 2.100 folletos Millones, y 1.200 personas dieron su dirección para que se les pudiera visitar.

Mío, “Discurso memorable” venta de miles de folletos, miles de personas engañadas en una sola noche, presentan la historia incitando al lector a ver como gran acontecimiento, lo que fue una estafa magnifica.

*** yb94 págs. 76-77 Grecia ***

Cuando se quiso presentar el discurso “Todas las naciones marchan al Armagedón, pero millones que ahora viven no morirán jamás”, la pequeña congregación de Atenas entró en acción. El Ayuntamiento permitió el uso gratis del Teatro Municipal de Atenas. El periódico Athina anunció el discurso con grandes titulares. El hermano Karanassios pronunció el discurso en un teatro atestado, y lo repitió en la Sala Odeón, en la calle Phidiou. Muchos obtuvieron el folleto Millones que ahora viven no morirán jamás.

 *** yb75 pág. 127 Estados Unidos de América (Parte 2) ***

LA “CAMPAÑA DE LOS MILLONES”

Una nueva actividad de predicación contribuyó a la obra de hacer discípulos en aquellos días… la “Campaña de los Millones.” Era la distribución del libro de 128 páginas Millions Now Living Will Never Die [Millones que ahora viven no morirán jamás], colocado a la gente por una contribución de 25 centavos de dólar el ejemplar.

Mío, En una palabra vendían mentiras como churros.

Mirando al pasado, Lester L. Roper dice: “Entonces me llegó el tiempo para pronunciar un discurso público sobre el tema ‘Levanten un estandarte para el pueblo, millones que ahora viven que jamás morirán.’ Yo estaba acostumbrado a tratar con el público, pero aquello era diferente. Me imaginaba que el piso se levantaría y me daría en la cara en cualquier momento. Y supongo que aquello sí requería fortaleza interna, puesto que entonces había solo un número muy pequeño de personas en la verdad en todo el mundo… ¡y decirles que ‘Millones que ahora vivían jamás morirían’!”

Mío, Le daba vergüenza hacer este discurso, porque decir lo que dijeron requería una cara dura espectacular.

 *** jv cap. 7 pág. 76 ¡Anuncien al Rey y el Reino! (1919 1941) ***

En aquel tiempo se creía que hombres fieles de la antigüedad, como Abrahán, José y David, serían resucitados antes del fin de este sistema de cosas y serían “príncipes en toda la tierra”, en cumplimiento de Salmo 45:16. En 1950 se ajustó este punto de vista, cuando estudios más profundos de las Escrituras indicaron que aquellos antepasados terrestres de Jesucristo serán resucitados después del Armagedón. —Véase “La Atalaya” del 15 de mayo de 1951, páginas 303-306.

 Mío, Se construyó una mansión, que serviría para alojar a dichos príncipes: Beth-Sarim (Casa de príncipes) pero que solo alojo a Rutherford.

 jv cap. 12 pág. 163 La gran muchedumbre, ¿vivirá en el cielo, o en la Tierra?

Al terminar los Tiempos de los Gentiles, pensaron que el tiempo de la restitución estaba muy cerca; por eso, desde 1918 hasta 1925 proclamaron: “Millones que ahora viven no morirán jamás”. Sí, entendían que la gente que vivía entonces —la humanidad en general— tenía la oportunidad de sobrevivir hasta el mismo tiempo de la restitución, y que entonces se la educaría en los requisitos de Jehová para obtener la vida. Si eran obedientes, alcanzarían poco a poco la perfección humana. Si resultaban ser rebeldes, con el tiempo serían destruidos para siempre.

 Ws 15/11/55 pág. 698, en ingles Comentario de Nork.

Aumentando su interés en ellos, Jehová hizo que se predicara desde 1918 el brillante mensaje público: “Millones que ahora viven no morirán jamás”

 *** w10 15/2 págs. 15-18 párr. 8 “El espíritu y la novia siguen diciendo: ‘¡Ven!’” ***

8 Los cristianos ungidos están transmitiendo esta invitación desde 1918. Aquel año presentaron el discurso “Millones que ahora viven quizás nunca mueran”, el cual indicó que muchas personas vivirán en una Tierra paradisíaca después del Armagedón.

 ¿Qué puntos hemos aprendido?

• ¿Por qué decimos que esta invitación tiene su origen en Jehová?

Mío, Aquí cambian el titulo del discurso por qué sería demasiado evidente la pifia, donde dijeron no morirán, ahora dicen quizás nunca mueran. Según ellos escriben, Dios mismo fue el responsable de la mentirosa y fracasada campaña de 1925 y los millones que no morirían jamás y ya han muerto, también el Espíritu santo y la novia son los promotores de estos anuncios falsos, a los que ellos llaman: “BRILLANTE MENSAJE PUBLICO”

 w09 15/7 pág. 24 Llevo noventa años teniendo muy presente a mi Magnífico Creador

Unos meses antes nos habíamos mudado cerca de la ciudad escocesa de Glasgow. Por aquellos días, mi padre asistió a un discurso titulado “Millones que ahora viven no morirán jamás”. Lo que escuchó cambió su vida por completo. Mis padres comenzaron a estudiar la Biblia y solían tener largas conversaciones sobre el Reino de Dios y sus bendiciones. ¡Cuánto me alegro de que me enseñaran a amar a Dios y a confiar en él! (Pro. 22:6.)

 *** w09 15/8 pág. 16 párr. 17 La vida eterna en la Tierra: resurge la esperanza***

 De 1918 a 1925, los siervos de Jehová de todo el mundo presentaron en más de treinta idiomas el discurso “Millones que ahora viven no morirán jamás”,

 Mío, ¿Resurge la esperanza? Sin comentarios.

 *** w01 15/5 pág. 14 “¡He aquí la grande muchedumbre!” ***

..el discurso público “Millones que ahora viven no morirán jamás”, que pronunció el pueblo de Jehová entre 1918 y 1922.

 *** w01 1/8 pág. 24 Me siento feliz con mis gratos recuerdos ***

El discurso bíblico “Millones que ahora viven no morirán jamás” resultó en un testimonio oportuno en nuestro extenso territorio.

Mío, ¿Testimonio oportuno? O ¿mentira inoportuna pero interesada?

 *** w98 1/5 pág. 26 Un cambio de asignación a los 80 años ***

En 1925, cuando tenía 14 años, alguien metió por debajo de la puerta un tratado en el que se nos invitaba a un discurso público en el ayuntamiento de West Ham. Mi madre y una vecina decidieron asistir, y mi hermana y yo las acompañamos. El discurso, “Millones que ahora viven no morirán jamás”, sembró las semillas de la verdad bíblica en el corazón de mamá.

Mío. “Semillas de la verdad” Este discurso no pudo hacer eso, pero si sembrar semillas de esperanzas falsas y engañosas en los que lo creyeron.

 *** w95 15/2 pág. 8 párr. 2 Habrá una resurrección de justos ***

Pues bien, en los años veinte la Sociedad Watch Tower proclamó el mensaje “Millones que ahora viven no morirán jamás”.

 w94 1/4 págs. 20-21 Una vida rica y recompensadora en el servicio a Jehová

El Anuario de los testigos de Jehová de 1990 cuenta que contrató a unos hombres para pintar las palabras “Millones que ahora viven no morirán jamás” en una pared exterior de su casa de dos pisos. El texto tenía el suficiente tamaño como para que se pudiera leer bien desde los trenes que pasaban velozmente por delante.

Mío, ¿No prueba esto que los que creyeron esta campaña no lo veían como solo una posibilidad?

 *** w90 15/9 pág. 17 párr. 6 ¡Bendiga el santo nombre de Jehová! ***

6 También debemos dar a conocer celosamente la gloria de la gobernación real de Dios. Tal celo por el servicio del Reino se hizo patente cuando en 1922 J. F. Rutherford, entonces presidente de la Sociedad Watch Tower, se dirigió a los que estaban presentes en la asamblea de Cedar Point, Ohio, y dijo: “Desde 1914 el Rey de gloria ha tomado su poder […] El reino del cielo se ha acercado; el Rey rige; el imperio de Satanás está cayendo; millones que ahora viven jamás morirán. ¿Creen ustedes esto? 

 Mío, Hasta aquí hemos visto como se desplegó una campaña mundial en torno a 1925 y la frase “millones que ahora viven no morirán jamás, ahora veamos qué pasó al expirar la fecha prevista y como esto afectó a muchos, que creyeron en lo que Rutherford predijo.

 *** jv cap. 7 pág. 78 ¡Anuncien al Rey y el Reino! (1919 1941) **“No solo en nuestros días ha habido esperanzas no realizadas”

En 1920 el folleto Millones que ahora viven no morirán jamás dijo lo siguiente: “Podemos confiar en que en 1925 regresen [de entre los muertos] Abrahán, Isaac, Jacob y los profetas fieles del pasado […] a una condición de perfección humana”. No solo se esperaba que en 1925 se produjera la resurrección de hombres fieles del pasado; algunos esperaban también que los cristianos ungidos recibirían su recompensa celestial en aquel año.

Transcurrió el año 1925. Algunos abandonaron su esperanza. Pero la gran mayoría de los Estudiantes de la Biblia permaneció fiel. “Nuestra familia —explicó Herald Toutjian, cuyos abuelos paternos habían llegado a ser Estudiantes de la Biblia a principios de siglo— reconoció que no solo en nuestros días ha habido esperanzas no realizadas. Los apóstoles mismos esperaron cosas que no se realizaron. […] Jehová merece nuestro servicio leal y nuestra alabanza, sea que recibamos o no la recompensa final.” (Compárese con Hechos 1:6, 7.)

Mío, “PODEMOS CONFIAR” Confianza que no se realizó, justificándose dicen que también los apóstoles esperaron cosas que no se realizaron, ¿predicaron los apóstoles fechas falsas? ¿Promovieron ellos mentiras? ¿Enviaron cartas a las congregaciones con doctrinas y profecías erradas? Querer comparar su proceder con el de los apóstoles, es, no solo un insulto para toda persona inteligente, también es una falta de respeto a los apóstoles y a Dios mismo, no han dado la más mínima sensación de asumir su responsabilidad ante tantas personas a las que engañaron, ni han pedido perdón por el dinero que ingresaron contando mentiras tan descaradas. En Hechos 1:6,7 que ellos citan como fuente bíblica para probar su afirmación, solo vemos que los apóstoles preguntaron a Jesús sobre la restauración del reino de Israel pero eso nada tiene que ver con una campaña mundial con miles de discursos y la venta de millones de folletos asegurando lo que ellos dijeron que era algo en lo que se “Podía confiar”. Terminar con la frase Jehová merece nuestro servicio leal es una clara desviación del asunto, ningún cristiano pone en duda que Jehová merece tal cosa, lo que está en cuestión es si la Watch Tower merece ser tenida por fidedigna o no, el abandono de la secta no convierte a alguien en desleal a Dios, sino todo lo contrario, si una religión ha dado muestras de ir más allá de las cosas escritas y a predicado un evangelio falso, es la obligación del cristiano abandonarla porque tal organización es maldita según la Biblia: Gálatas 1:8.9 8 Sin embargo, aunque nosotros o un ángel del cielo les declarara como buenas nuevas algo [que fuera] más allá de lo que nosotros les declaramos como buenas nuevas, sea maldito. 9 Como hemos dicho más arriba, también vuelvo a decirlo ahora: Sea quien sea que les esté declarando como buenas nuevas algo más allá de lo que aceptaron, sea maldito. ¿Predico la Watch Tower unas buenas nuevas que fueron más allá de lo que debían y de lo que los apóstoles habían predicado? Esa es la verdadera cuestión. NADIE PUEDE LEGITIMAMENTE NEGAR QUE SI LO HIZO.

 *** w85 1/3 pág. 28 ‘Jehová me ha tratado recompensadoramente’ ***

Respecto a sus declaraciones erróneas en cuanto a lo que podíamos esperar en 1925, él en cierta ocasión admitió ante nosotros en Betel: “He hecho el ridículo”.

Mío, Pero no fue lo suficiente humilde y valiente como para hacer público su reconocimiento de ridículo, antes bien se justificó, y dijo que solo era una opinión expresada, como toda persona de catadura moral baja, no asumió las consecuencias de sus actos.

 yb80 págs. 61-62 Francia

Aquel mismo año de 1925 encendió dificultades aún mayores dentro de la organización. El libro Millones que ahora viven no morirán jamás se había usado extensamente en el campo francés desde el 1921, y, por su contenido, se esperaba mucho del año 1925. Pero cuando 1925 vino y pasó sin que acontecieran las cosas que se esperaban, personas del exterior que habían leído aquel libro se burlaron de los hermanos. El hermano Jules Anache, de Sin-le-Noble, escribe: “Nuestros enemigos se burlaban de nosotros y escribían artículos, uno de los cuales se intituló ‘Millones que ahora viven jamás morirán si toman las píldoras Rosadas,’ refiriéndose a un remedio que era popular en aquel tiempo.”

Peor aún, la fe de algunos hermanos mismos fue sacudida. Algunos esperaban ir al cielo aquel año. Esto produjo sacudidas y separaciones en las congregaciones, particularmente en Alsacia. La hermana Zimmermann escribe: “Las esperanzas sin base causaron grandes pruebas. Muchos cedieron.”

Una indicación de esta situación que significaba una prueba se dio en la reunión para contestar preguntas que celebró el hermano Rutherford ante la asamblea de Basilea, Suiza, que se celebró del 1 al 3 de mayo de 1926. El informe de esta asamblea declaró:

  “Pregunta: ¿Han regresado los hombres fieles de la antigüedad?

  “Respuesta: Ciertamente no han regresado. Nadie los ha visto, y sería insensato hacer tal anuncio. En el libro ‘Millones’ se declaró que sería razonable esperar que regresaran poco después de 1925, pero esto fue simplemente una opinión expresada.”

Se había cometido un error, pero, como declaró el hermano Rutherford, esto no era razón para dejar de servir al Señor. Sin embargo, algunos dejaron de servir, y por eso aquel período señaló más sacudidas examinadoras en el campo francés. Las cifras que se publicaron en La Atalaya francesa muestran que en 1925 hubo 93 personas presentes en la Conmemoración de la muerte de Cristo en la congregación de Mulhouse en Alsacia Lorena, mientras que en 1927 la concurrencia a la Conmemoración había bajado a 23.

 Mío, Se había cometido un error dice Rutherford, no, no fue solo un error, fue una falsa profecía en el más amplio sentido de la palabra: Deuteronomio 18:22(BAD) Si lo que el profeta proclame en nombre del Señor no se cumple ni se realiza, será señal de que su mensaje no proviene del Señor. Ese profeta habrá hablado con presunción. No le temas.

 *** w93 1/11 págs. 11-12 párr. 18 Los días proféticos de Daniel y nuestra fe ***

18 A pesar de los sucesos significativos ocurridos en 1922, parece ser que algunos todavía añoraban el pasado. Los tomos de Estudios de las Escrituras, redactados por C. T. Russell, aún se utilizaban como información fundamental para estudiar la Biblia. Además, el folleto Millones que ahora viven no morirán jamás, que alcanzó amplia circulación, presentó la idea de que en 1925 empezarían a cumplirse los propósitos de Dios respecto a que la Tierra volvería a ser un Paraíso y los fieles de la antigüedad serían resucitados. Parecía que los ungidos pronto no tendrían que aguantar más. Sin embargo, algunos Estudiantes de la Biblia no se sentían impulsados a hablar de las buenas nuevas a otras personas.

 *** jv cap. 28 pág. 632-33 Pruebas y zarandeos desde el interior ***

En su discurso “Millones que ahora viven no morirán jamás”, pronunciado el 21 de marzo de 1920 en el “Hippodrome”, un teatro de la ciudad de Nueva York, el hermano J. F. Rutherford centró la atención en el año 1925. ¿Sobre qué base parecía significativo? Un folleto publicado aquel mismo año de 1920 indicó que si se calculaban 70 Jubileos completos desde la fecha en que, según se creía, Israel había entrado en la Tierra Prometida (en vez de contar desde después del último Jubileo típico anterior al destierro en Babilonia hasta el principio del año del Jubileo que concluye el ciclo quincuagésimo), se llegaría al año 1925. Tomando como base lo que decía el folleto, muchos creyeron que quizás los restantes del rebaño pequeño recibirían su recompensa celestial para 1925. También se relacionaba dicho año con la esperada resurrección de los siervos fieles de Dios de antes del cristianismo para que sirvieran en la Tierra como representantes principescos del Reino celestial. Si aquello realmente sucedía, querría decir que la humanidad habría entrado en una era en que cesaría el dominio de la muerte, y millones de personas que entonces estuvieran vivas podrían esperar permanecer en la Tierra sin morir jamás. ¡Qué feliz perspectiva! Aunque era una perspectiva equivocada, la comunicaron a otros con gran entusiasmo

 Después de 1925 se registró un descenso espectacular en la asistencia a las reuniones en algunas congregaciones de Francia y Suiza. También en 1975 hubo desilusión cuando las expectativas sobre el comienzo del Milenio no se realizaron. Como resultado, algunos se apartaron de la organización. Otros fueron expulsados por tratar de subvertir la fe de sus compañeros. No cabe duda de que la desilusión en cuanto a la fecha fue un factor importante, pero en algunos casos la raíz del problema era más profunda. Ciertos individuos también arguyeron en contra de la necesidad de participar en el ministerio de casa en casa. Algunos no se conformaron con simplemente seguir su propio camino, sino que agredieron a la organización con la que se habían asociado y se valieron de la prensa y la televisión para exponer en público sus puntos de vista. No obstante, el número de desertores fue relativamente pequeño.

 Mío. Causa aturdimiento como tuercen la verdad y pintan como malos a los que al descubrir que todo lo que habían enseñado y predicho había resultado falso procedieron decentemente a desenmascarar sus mentiras. Deuteronomio 18:22(BAD) Si lo que el profeta proclame en nombre del Señor no se cumple ni se realiza, será señal de que su mensaje no proviene del Señor. Ese profeta habrá hablado con presunción. No le temas.

 *** yb94 págs. 187-189 Polonia ***

El cisma de 1925

Aunque después de la I Guerra Mundial el hermano Kasprzykowski había realizado servicios valiosos en favor de los hermanos, posteriormente su orgullo se convirtió en un obstáculo que no pudo superar. Su resentimiento ante el consejo fue indicio temprano de una soberbia que lo transformó después en franco opositor de los hermanos. Cuando La Atalaya empezó a hacer hincapié en la responsabilidad individual de predicar las buenas nuevas, los que querían ser únicamente oidores le prestaron atención.

Por un tiempo la congregación de Varsovia se reunió aparentando estar unida, pero la fractura era patente. La escisión se produjo en la Conmemoración de 1925. De unos trescientos hermanos, solo treinta se mantuvieron leales a la Sociedad.

La división se propagó enseguida a las demás congregaciones. De ciento cincuenta hermanos que había en Lódź, nada más tres varones y seis mujeres continuaron reuniéndose fielmente para estudiar la Palabra de Dios con la ayuda de las publicaciones de la Watch Tower. Además, participaban en el servicio del campo dando buen uso a la revista The Golden Age (hoy ¡Despertad!), que empezó a imprimirse en polaco ese mismo año.

Pero los problemas no terminaron allí. En todo el país había hermanos cuyos motivos para servir a Dios habían sido influidos en gran manera por la idea de que recibirían la herencia celestial a más tardar en 1925. Pasado ese año, muchos se debilitaron espiritualmente y otros se apartaron. En ese período hubo varios grupos empeñados en conseguir el control de las congregaciones, o al menos debilitarlas. Tres de estos grupos opositores subsisten hasta el día de hoy.

*** yb87 págs. 131-132 Suiza y Liechtenstein ***

PRUEBAS SEVERAS DURANTE 1925

El año 1925 comenzó de manera muy prometedora con el nuevo hogar Betel y la fábrica en Berna. Los hermanos estaban contentos y se les estimuló a seguir adelante con la obra. Sin embargo, algunos de ellos tenían sus propias convicciones personales con respecto al año 1925. ¿Se dejarían amonestar por los comentarios que aparecieron en La Torre del Vigía, en inglés, del 1 de enero de 1925? En ella se daba la siguiente advertencia:

“El año 1925 está aquí. Los cristianos han estado esperando con gran expectación este año. Muchos han contado confiadamente con que todos los miembros del cuerpo de Cristo serán cambiados a gloria celestial durante el año. Esto puede que suceda, o puede que no. A su debido tiempo Dios cumplirá sus propósitos concernientes a su propio pueblo. Los cristianos no deberían estar tan profundamente preocupados acerca de lo que pueda ocurrir durante este año que dejen de hacer gozosamente lo que el Señor les ha dicho que hagan.”

 *** yb86 pág. 116 Países Bajos ***

PRUEBAS DE LEALTAD SUPONEN UNA CRIBA

Jehová ha permitido que Sus siervos entiendan de manera progresiva Sus propósitos. Como se declara en Proverbios 4:18: “La senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido”. El propósito de Jehová no cambia, pero el entendimiento de Sus siervos en cuanto a dónde y cómo se realizará este propósito puede necesitar ajustarse a medida que la luz va haciéndose más brillante. Es posible que tales cambios resulten en severas pruebas de lealtad. Eso fue lo que sucedió en 1925. En aquel tiempo hubo algunos que se separaron de la congregación, asociándose al principio como un grupo algo disgregado, pero yéndose luego cada uno por su camino. Hubo quienes llegaron a decir: “Si lo que esperamos no viene en 1925, entonces echaré mi Biblia al fuego”. Obviamente habían perdido de vista cuáles eran las verdaderas cuestiones, estaban cansándose de su servicio a Dios y se interesaban más en recibir enseguida su propia recompensa que en ayudar a otros a beneficiarse de las provisiones amorosas de Dios.

 *** yb75 pág. 146 Estados Unidos de América (Parte 2) ***

‘ENSEÑADOS POR JEHOVÁ’

Jehová ciertamente bendijo a su pueblo allá en los años veinte y les suministró las cosas que necesitaban para dar adelanto a los intereses del Reino. También demostró que era un Dios de revelación progresiva. Los Estudiantes de la Biblia, en cambio, vieron que les fue necesario ajustar su pensar hasta cierto grado. Pero agradecieron la guía de Dios y estuvieron dispuestos a ser ‘enseñados por Jehová.’—Juan 6:45; Isa. 54:13.

Por ejemplo, el pueblo de Dios tuvo que ajustar su manera de pensar acerca de 1925. Se habían cifrado expectativas de restauración y bendición en ese año debido a que ellos creían que ese año señalaría el fin de setenta jubileos de cincuenta años cada uno desde que los israelitas entraron en Canaán. (Lev. 25:1-12) A. D. Schroeder dice: “Se pensaba que entonces el resto de seguidores ungidos de Cristo se iría al cielo para ser parte del Reino y que los hombres fieles de la antigüedad, como Abrahán, David y otros, serían resucitados como príncipes para encargarse del gobierno de la Tierra como parte del reino de Dios.”

El año de 1925 vino y pasó. Los seguidores ungidos de Jesús todavía estaban en la Tierra como clase. Los hombres fieles de la antigüedad —Abrahán, David y otros— no habían sido resucitados para llegar a ser príncipes en la Tierra. (Sal. 45:16) Por eso, según recuerda Anna MacDonald: “1925 fue un año de tristeza para muchos hermanos. Algunos de ellos tropezaron; sus esperanzas fueron destrozadas. Habían esperado ver a algunos de los ‘beneméritos de la antigüedad’ [hombres de la antigüedad como Abrahán] resucitados. En vez de considerar aquello una ‘probabilidad,’ quisieron entender que era una ‘certeza,’ y algunos hicieron preparaciones para sus propios amados, pues esperaban la resurrección de éstos. Yo personalmente recibí una carta de la hermana que me trajo la verdad. Me avisó que había hecho algo malo por lo que me había dicho. . . . [Pero] yo apreciaba el haber sido liberada de Babilonia. ¿A qué otro lugar se podía ir? Yo había aprendido a conocer y amar a Jehová.”

Los siervos fieles de Dios no se habían dedicado a él solo hasta cierto año. Estaban resueltos a servirle para siempre. Para aquellas personas las cosas que esperaban para 1925 y que no se cumplieron no presentaron un gran problema ni afectaron adversamente su fe.

Mío, Eterna canción de la secta ¿a qué otro lugar podemos ir? Respuesta: lo más lejos posible de una secta que te engaña y explota, Jesús dijo “no los crean” “no los sigan” “déjenlos guías ciegos es lo que son” por eso si se descubre como ellos reconocen que sus fechas y enseñanzas son falsas, lo sensato es hacer como hicieron las personas a las que critican a saber: apartarse y denunciarlos.

  w82 1/2 pág. 26 Sirviendo a Jehová en Su santa montaña

Además del Foto-Drama, el discurso sobre el tema “Millones que ahora viven no morirán jamás” dio un magnífico testimonio. Concurrieron muchísimas personas, y el libro que se titulaba igual que el discurso se fue “como pan caliente.” A veces los siervos de literatura pedían estos libros por telegramas que decían lo siguiente: “Envíennos doscientos Millones,” o, “Urgente. 150 Millones,” y ¡cuánto asombraba aquello a los telegrafistas!

   Mío, 60 años después, califican de “MAGNIFICO TESTIMONIO” lo que fue una monstruosa mentira que hizo tropezar a miles de personas, y proyecto falsas esperanzas en millones que escucharon el anuncio, lo califican de “PAN CALIENTE” lo que recuerda alimento espiritual al tiempo apropiado, con una cara dura digna solo de personas sin escrúpulos siguen vanagloriándose de las mentiras publicadas y extendidas por ellos como si de verdades victoriosas se tratasen, y lo más alarmante y repudiable, conectan a Dios con su proceder como si de él emanase tales acciones.

Utilicemos sus reglas: ws (La Atalaya) 1/6/01, pag 14 prf 7:  “Lógicamente, para gozar del apoyo de Dios, hay que enseñar solo lo que él revela en su Palabra y rechazar las enseñanzas basadas en la sabiduría o la tradición humanas.”

Dos criterios que debe cumplir la wt.

1º Enseñar solo lo que el revela en su palabra, sus profecías deben cumplirse.

2º Rechazar las enseñanzas basadas en la sabiduría o la tradición humanas.

¿Fue la enseñanza de la watchtower sobre 1925 y los Millones que no morirían jamás una enseñanza basada en lo que Dios revela en su palabra? ¡NO, NO LO FUE!

¿Gozaría pues la Watchtower del apoyo de Dios? ¡NO, NO GOZÓ NI GOZA DEL TAL APOYO!

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario