LIBERADOS

Testigos de Jehova Documental, Religion perversa !!!

ex-testigo

A continuación reproducimos la carta de una madre Testigo de Jehová según la envió a Betel y tal como ella misma nos la ha hecho llegar.

Ella nos ha pedido que la publiquemos y solo se han eliminado los datos personales por razones obvias.

S 20/8/2013 La razón por la cual me dirijo a ti es porque habiendo disfrutado de mi asamblea de distrito, observo que el sábado por la tarde se toca un tema muy delicado. En su parte: (La verdad no trae “paz sino espada”) hemos tenido que soportar y hacer nuestra como tantas y tan reiteradamente, la palabra “malhechor” refiriéndose a los hermanos expulsados y como extensión a nuestros hijos. Hace poco tiempo hemos sufrido la expulsión de un hijo, un siervo de Dios, ejemplo en todo su vivir durante más de 30 años y que por cuestiones que no vienen al caso, tuvo que darle un giro a su vida con las consecuencias dramáticas de ser expulsado, (esto no ha sido un juego ni un encaprichamiento lo cual está demostrando y dirigiendo sus pasos con sensatez como siempre lo ha hecho). Pero me reitero en el calificativo expresado por parte del discursante: ”malhechor”. En la RAE la palabra “malhechor/a” (se aplica a la persona que comete de forma “habitual” robos y otros delitos, maleante, etc., etc.), y ésta es mi desazón. Al salir de la asamblea, oigo a un hermano comentar a otro el adulterio que se ha producido en su congregación durante 4 años, dos matrimonios “enredados,” saliendo a la luz el caso y siendo expulsados como cabe esperar. Cuando en el tema desarrollado en la asamblea se dice que la disciplina que impone Jehová es “expulsar al malhechor,” acepto que el “practicante” del pecado como es el caso expuesto se le considere un malhechor indudablemente, han estado cometiendo adulterio durante 4 años, han estado engañando a sus respectivas parejas, imperdonable bajo el punto de vista cristiano como no, pero cuando se trata de una persona que ha tomado la decisión que considera necesaria para seguir “viviendo” y que previamente le expone a su pareja el camino que va a seguir, y que dicho sea de paso (hasta ahí, no ha habido pecado alguno), no se le puede meter en el mismo saco de aquel otro “malhechor” impenitente. No es un asiduo practicante del pecado o delito. Decía el hermano discursante que es normal que los padres estemos contristados por la situación, pero como no vamos a estarlo hermano si debido a la expulsión de nuestro ser querido, nos vemos sometidos y expuestos a una constante crítica negativa y en mi caso destructiva por parte de los hermanos de la localidad, los cuales no sabiendo absolutamente nada, sino que dejándose llevar por los comentarios de otros, te hacen escarnio. Como no vamos a estar contristados si no hay información o atalaya que no se trate el tema de los «expulsados», no hay asamblea que no se nos recuerde el tema de los «expulsados». Sin ir más lejos en el estudio de congregación de Jeremías en su pag. 138/9 se machaca nuestra mente y corazón al citar tres veces la palabra «malhechores» y otras tres veces la palabra «expulsados», y en atalaya del 15 de mayo 2013 (protejamos nuestra herencia tomando buenas decisiones) pag, 29 parr.13 volvemos al tema, sinceramente hermano, lo veo excesivo y obsesivo. Nuestro hijo siempre ha sido un ejemplo de entrega, abnegación, responsable, muy querido y respetado en la congregación por todo su derrotero y vivir diario, pero verdaderamente te digo hermano, que es tal la presión, tensión y desgaste a la que nos vemos sometidos tanto padres como allegados, que cuando nuestro hijo sea restablecido, nadie, nadie podrá borrar el dolor por el que ahora estamos pasando debido a tanta repetición en la literatura que semana tras semana se viene desarrollando. Ni que decir tiene que además he tenido que soportar el comentario directo de un anciano recién llegado a mi congregación el cual sin conocer a mi hijo ni tener conocimiento de los hechos, se atreve a juzgarle con comentarios destructivos. Esto lo considero un verdadero escarnio, y es normal que ciertos pastores actúen así, habida cuenta que algunos no necesitan ponerse alas para enseñorearse en la congregación debido a que se aplican directamente el papel de “jueces espirituales” como bien se les dice que son, según libro de Jeremías pag. 138 parr, 19. ¿Es preciso pasar por todo esto? ¿lo aprueba Jehová? Me preguntarás hermano que tiene que ver mi problema contigo. La verdad es que no mucho, solo deseo que este sentir mío y el de otros padres que viven mi situación y en nombre de muchos de ellos hablo, sea estudiado, las secuelas que nos deja esta situación en todos los implicados son imposibles de mitigar. Es tal la disciplina que tenemos que vivir ante la ausencia de nuestros hijos, que consideramos que la vida nos los han arrebatado pues no les vemos, no les oímos, no podemos hacer nada de nada, es desgarrador, que Jehová juzgue, pues al día de hoy son los psiquiatras los que de alguna manera intentan paliar nuestra y mi, situación. En 1ª Cor.6:9.10 se nos da un listado de “practicas” que llevan a la expulsión, pero cuando es el caso que no es una práctica, el caso debería estudiarse de otro modo y me reitero, no meter en el mismo saco a todos. Son lamentablemente miles de expulsados cada año por diferentes causas, pero me pregunto hermano, si las pautas, criterios y formas como estamos dirigiendo este tema, son las más apropiadas, pues el número va en aumento, y lamentablemente por la denigrante forma como se trata en algunos casos a los implicados y por la falta de amor con que se atienden algunos casos (como ha sido el nuestro, más bien que facilitar las cosas, las empeoramos, con el resultado final que si un mismo anciano por erigirse “juez” condena verbalmente a tu propio hijo, el dolor, impotencia, tristeza y amargura socava nuestras vidas con un final calamitoso para muchos cuya renuncia a la verdad toca nuestros corazones como un goteo continuo. Mi más esperanzador deseo es que este escrito no sea tirado a la papelera sino que sea leído y ya desearía, considerado. Sería una satisfacción para mí ponerme en contacto contigo en unos días, si estás de vacaciones te llamaría en Sept, hay muchos detalles que deberías y se deberían saber (sobre todo la mala gestión que como cuerpo de ancianos se ha llevado en este caso, la persecución de madrugada a la que se ha sometido al implicado para averiguar detalles, etc,) que dolor como padres saber estas cosas, hay mucho y que no cuento por no explayarme más. Considero que se han cebado con él. Espero tu atención. Un saludo.

“CUBA, LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y LOS DERECHOS HUMANOS ¿CUÁL ES LA RELACIÓN?”.

Generalmente, cuando en el mundo se escucha en una misma oración los términos “Cuba” y “Derechos Humanos” rápidamente se piensa en las múltiples ocasiones en que el Gobierno de mi país ha sido sentado en el banquillo de los acusados casi todos los años sin excepción desde los años noventa del siglo pasado en la entonces Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas radicada en Ginebra, Suiza, por presuntas violaciones a las libertades fundamentales del pueblo cubano. Algunos de los argumentos a este respecto han procedido tanto de Gobiernos como EE.UU., Canadá,la RepúblicaChecay Costa Rica como de ONGs internacionales como Reporteros Sin Frontera y Amnistía Internacional. Sin embargo, lo que pocos conocen es que en mi país, miles son los Testigos de Jehová que han emigrado en los últimos años junto a sus familias a los EE.UU. con una Visa de Refugiado Político en virtud de haber sido sancionados a privación de libertad por su negativa a cumplir por razones de conciencia el Servicio Militar Obligatorio o por otros motivos asociados a la práctica de la religión cuando la obra de los Testigos estaba oficialmente proscrita. Sin embargo el cuadro cambió favorablemente para los Testigos de Jehová a partir de 1994, cuando el Gobierno cubano autorizó se reemprendieran las actividades religiosas desde una casa particular ubicada enla Avenida15 No. 4608 entre 46 y 48 del tranquilo y ajardinado municipio de Playa en Ciudad Habana. Desde entonces, ningún Testigo de Jehová ha estado en prisión por sus creencias religiosas, por lo que puede asumirse que en la actualidad carece casi totalmente de fundamento la solicitud de inclusión de la inmensa mayoría de los Testigos de Jehová cubanos en el Programa norteamericano de Refugiados.

 

Me satisface ver que en la actualidad, en líneas generales, el Gobierno de Cuba practica una política de tolerancia y cooperación para que la vida de los ciudadanos cubanos que libremente deciden unirse a las filas de los testigos de Jehová puedan ejercer su libertad de conciencia, asociación y religión. Esta tolerancia gubernamental puede llegar a sorprender y hasta a ser loable cuando se llega a conocer que incluso en estos momentos, cientos de familias Testigos de Jehová en activo, siguen presentando su solicitud ante la Secciónde Refugiados de la Secciónde Intereses de los EE.UU. en La Habanacon el fin de calificar dentro del Programa de Refugiados Políticos. ¿Cómo lo sé? No por haber entrevistado al Coordinador de Refugiados en La Habana, sino a través de conversaciones con Testigos de Jehová que han acudido a estas oficinas con este fin.  Haciendo uso de la lógica, llego a la conclusión de que si en la actualidad los Testigos como organización no se enfrentan a persecución religiosa, las evidencias presentadas necesariamente entonces deben retrotraerse en fecha a hace más de dos décadas atrás, cuando la actividad religiosa de los Testigos de Jehová estaba prohibida en Cuba, por lo que puede concluirse que en la actualidad no existen circunstancias que verdaderamente ameriten una solicitud de Visa de Refugiado, más bien tengo la certeza de que la mayoría de los que dicen poseer evidencias de persecución religiosa no son sino inmigrantes económicos que descontextualizan en el tiempo algunos documentos como certificados de privación de libertad de los años 70 u 80 del siglo pasado, multas por reunirse o poseer publicaciones entonces prohibidas por el Gobierno, entre otros documentos que son presentados como si fueran evidencias actuales. Claro, me parece que es responsabilidad de los oficiales consulares del Programa de Refugiados el aceptar o no evidencias fueras de contexto.  Pero lo que es más triste de todo es que la desesperación por las penurias económicas y la dureza de la vida en Cuba ha llevado a algunos a actuar contra la ética y la verdad en el sentido de que no todas las evidencias presentadas por los Testigos solicitantes en la aplicación al Programa de Refugiados son legítimas ¿Cómo puedo atreverme a hacer tan grave aseveración? La mejor y mayor prueba de esto proviene de una carta enviada por la oficina central de los Testigos de Jehová de Cuba enviada no recuerdo bien si fue en 2007 o 2008 a todas las congregaciones del país. En la misma, la sucursal declaraba que si bien era un asunto personal la decisión de aplicar a través del Programa de Refugiados de los EE.UU. ningún miembro dela Congregación debía valerse de evidencias compradas o fabricadas,  y reiteraba que hasta ese momento no había en Cuba ningún Testigo de Jehová preso por motivo de sus creencias religiosas. Al parecerla Sección de Intereses de EE.UU. ha podido discernir muy bien esta realidad en los últimos tiempos ya que según los comentarios que pude escuchar hasta hace a penas una semana atrás, cuando dejé de pertenecer al grupo religioso, muy pocos de los que se presentaban para aplicar al susodicho Programa de Refugiados  recibían la aprobación del caso. Es en este sentido que considero loable la política de tolerancia del Gobierno de mi país hacia esta organización religiosa, ya que generalmente cuando usted se siente atacado, usted por regla general ve la necesidad de responder al ataque, pero por fortuna al parecer el Gobierno interpreta estos hechos como procedente de individuos y no de la entidad religiosa.

 

Pero hay un hecho más sorprendente aún y causa de vergüenza para el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová y la entera organización Watchtower en Cuba y sobre el cual deseo llamar la atención internacional y de las autoridades gubernamentales de mi país. Se trata de que mientras el Gobierno cubano, de ideología comunista y por tanto atea, practica una política de convivencia y tolerancia para con los Testigos de Jehová, desarticulados por sistema de la sociedad civil en general (ángulo desde el cual por norma uno se ha acostumbrado a evaluar el asunto de los Derechos Humanos en materia religiosa), tengo que decir y gritar a los cuatro vientos que en Cuba persiste una política de discriminación, segregación y violación a los derechos humanos de libre conciencia, asociación y expresión. Pero esta vez no de parte del Gobierno cubano hacia los Testigos, sino del Cuerpo Gobernante, máximo órgano legislativo internacional de esta entidad religiosa a través de su Oficina en La Habana. ¿Sobre qué bases puedo hacer esta denuncia? Sobre la base documental con fuerza de Ley, que corre en paralelo al Sistema Judicial de cualquier país del mundo y  que provee el Cuerpo Gobernante para controlar el sistema de vida dentro de la organización religiosa, lo que incluye a Cuba.

 

 

La situación de violación a los derechos humanos fundamentales y garantías constitucionales de un ciudadano cubano que sea miembro bautizado de esta organización se da cuando este decide libremente y siguiendo los dictados de su conciencia abandonar el grupo o porque usan su libertad de expresión para disentir u observar críticamente determinadas doctrinas o decisiones tomadas por el Cuerpo Gobernante con sede en Nueva York, EE.UU. La política oficial que se aplica a este respecto está basada supuestamente enla Biblia, aunque un examen más minucioso muestra quela Watchtowersaca de contexto los textos “base” para tal política a fin de aplicarlas a quienes, haciendo uso de su libertad de pensamiento, conciencia y expresión no concuerdan con algunas de las posiciones oficiales y se niegan a retractarse.

 

Es totalmente razonable que toda organización tenga derecho a desactivar de su membresía a cualesquier individuos que no se ajusten a las normas internas asumidas por el grupo, pero lo que  resulta absolutamente irrazonable, inaceptable e intolerable es que una persona organización o gobierno, se arrogue el derecho ilegítimo de interferir, minar, corroer y destruir los lazos filiales y las relaciones amistosas entre dos individuos por el simple hecho de no seguir concordando con dicha persona, organización o gobierno. Esta situación es inconsistente con los roles y  fines constructivos, de reconciliación y amor que tienen el deber de fomentar las organizaciones religiosas para el bien y supervivencia de cualquier sociedad. Es mi convicción que un proceder contrario más bien debilita las sociedades y las pone a merced del despotismo y el totalitarismo religioso, o lo que es lo mismo: el extremismo religioso de cualquier clase. Ningún absolutismo es beneficioso. Nadie que se autoproclame poseedor de la ÚNICA verdad podrá promover un clima de entendimiento y pragmatismo, tan esenciales hoy para la supervivencia humana, y me refiero a la supervivencia espiritual intrínseca de los seres humanos. Hoy soy un exiliado religioso, no del Gobierno cubano, sino de la misma entidad religiosa a la que le di 16 valiosos años de mi vida, 8 de ellos como Precursor regular y los últimos 5 años como Siervo Ministerial, condición que mantuve hasta hace una semana cuando formalicé a través de una carta manuscrita mi desasociación forzosa. Afirmo que me encuentro en una condición de Exilio Religioso por causa de que a mi madre, mi hermana y mis amigos se les ha exigido romper todo trato conmigo so pena de ser expulsados de la organización religiosa por infringirla Leydela Watchtowerdictadas por individuos que se autoproclaman únicos Voceros de Dios enla Tierray que son capaces de traducir su propia interpretación dela Bibliay su propio ideario en “Mensajes con Sello Divino” mientras ellos mismos viven una vida de aislamiento social que no conoce fronteras, y por sus prácticas y edictos parecen buscar lo mismo de sus adeptos. Mi madre y hermana no desean dejar de asociarse con la comunidad religiosa, pero a la misma vez han recibido la amenaza de los representantes locales dela Watchtowerde que en caso de persistir en mantener sus tratos intactos conmigo se arriesgan a ser expulsadas forzosamente dela Congregación, sentencia que implica estar sujetas a la discriminación, segregación y violación de sus derechos humanos de libre expresión, asociación y conciencia a la que yo estoy sometido, o lo que es lo mismo, “el exilio espiritual”.

 

Mi pregunta a las autoridades cubanas e internacionales así como a los expertos en jurisprudencia es la siguiente: ¿Puede afirmarse que la situación antes expuesta no vulnera, coarta, restringe o no constituye una lesiva a la dignidad humana o no es contraria a la Declaración Universalde los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y en mi país Cuba, la propia Carta Magna?, Y en caso negativo  ¿Tiene derecho una organización religiosa como los Testigos de Jehová representados en Cuba por la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová de Cuba, aún no reconocida legalmente en el Registro Nacional de Asociaciones Religiosas  a aplicar Leyes paralelas que contradicen la letra y espíritu de la Constitución de la República de Cuba y demás instrumentos internacionales signados porla República de Cuba como los Pactos Internacionales de Derechos Civiles y Políticos así como Económicos, Sociales y Culturales además dela Declaración Universal de los Derechos Humanos? Mi compromiso a partir de este momento es convertirme enla Voz en Cuba de aquellos que no tienen los medios tecnológicos que gracias a mi trabajo seglar tengo y que han sido víctimas de las violaciones a los derechos humanos por las Políticas inhumanas y por demás extraterritoriales del Cuerpo Gobernante radicado en EE.UU. A continuación pongo a su disposición mis contactos personales para quienes deseen hacer ayudar con ideas a mi causa    que es la misma causa de LIBERADOS, John Henry Kurtz (seudónimo), Mary y David Fuentes mis compatriotas cubanos radicados en Miami, Barbara Anderson y muchos más que ojalá pueda conocer en lo adelante para coordinar planes de acción a fin de combinar fuerzas y ganar la batalla en nuestros países contra las violaciones a los Derechos Humanos de libre conciencia, expresión, pensamiento y asociación dentro de los Testigos de Jehová.

 

Creo que por hoy he escrito demasiado, me he dejado llevar por las emociones. La próxima semana, si LIBERADOS me los permite, deseo publicar un artículo que mostrará cómo la literatura de los Testigos de Jehová reproduce la política de segregación, discriminación y violación de los derechos fundamentales de sus miembros COMPARÁNDOLA con los instrumentos jurídicos internacionales que prohíben dicho comportamiento por cualquier Estado, organización o persona. Este primer artículo ha tenido como fin dar a conocer desde el principio los objetivos de este colaborador. En próximos prometo entregarles una crónica de mi vida dentro de la organización y cómo he logrado que mi vida no esté sin sentido o desecha una vez fuera dela Organizacióndela Watchtower.

 

CONTACTOS: joanviamontes@gmail.com (privado)

 

Email del Trabajo: joan@ict.uho.edu.cu

 

Edad: 29 años  Fecha de Nacimiento: 4 de Marzo de 1984

 

Dirección Particular: Ave. Nicio García No. 83 A entre 11 y 13, Piedra Blanca, Holguín, CUBA. CP 80100.

 

Profesión: Especialista en Información Científica y Tecnológica.

 

Centro de Trabajo: Universidad de Holguín “Oscar Lucero Moya”

Doctrina de la sangre simplificada.

La doctrina de la Watchtower sobre la sangre, es confusa, contradictoria y desde hace unos años poco coherente. Si se leen solo algunos textos de la Biblia alguien podría pensar que  fue acertada en el pasado, porque actualmente nadie puede hacerla entendible por la cuestión de las fracciones sanguíneas permitidas en la actualidad que van contra la mismísima base de su propia doctrina, pero esto lo tocaremos en otro estudio. Un análisis de todos los textos en los que se aborda el tema de la sangre nos hace ver que la doctrina de la sangre como la enseñan los Testigos de Jehová no está en armonía con las escrituras.

Los principales textos bíblicos en los que basan su enseñanza son: Génesis 9:3-4; Levíticos 17:13-14 y Hechos 15:28-29, que dicen respectivamente en su traducción lo siguiente:

Gen 9: 3-4 Todo animal moviente que está vivo puede servirles de alimento. Como en el caso de la vegetación verde, de veras lo doy todo a ustedes. ⁴ Solo carne con su alma —su sangre— no deben comer.

Levíticos 17:13-14 ”’En cuanto a cualquier hombre de los hijos de Israel o algún residente forastero que esté residiendo como forastero en medio de ustedes que al cazar prenda una bestia salvaje o un ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar la sangre de esta y cubrirla con polvo. ¹⁴ Porque el alma de toda clase de carne es su sangre en virtud del alma en ella. En consecuencia dije yo a los hijos de Israel: “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado”.

Hechos 15:28-29,²⁸ Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: ²⁹ que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”.

La lectura y entendimiento que ellos obtienen de estos textos, choca frontalmente con lo que se lee en Levíticos 11:39-40, 17:15-16 y Deuteronomio 14:21 que dice así: (Levítico 11:39-40) ³⁹ ”’Ahora bien, en caso de que muera alguna bestia que ustedes tengan para alimento, el que toque su cuerpo muerto será inmundo hasta el atardecer. ⁴⁰ Y el que coma de su cuerpo muerto lavará sus prendas de vestir, y tiene que ser inmundo hasta el atardecer; y el que se lleve su cuerpo muerto lavará sus prendas de vestir, y tiene que ser inmundo hasta el atardecer.

 (Levítico 17:14-16) . . .. ¹⁵ En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. ¹⁶ Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’”.

(Deuteronomio 14:21) ²¹ ”No deben comer ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios.. . .

Según lo entienden los testigos de Jehová como se puede leer en numerosos artículos de su literatura nadie debería comer ningún tipo de sangre jamás ya sea esto por causa de máxima necesidad o no, además este mandamiento es universal y aplica a todo ser humano viva donde viva por ser todos descendientes de Noé que fue quien recibió tal mandamiento con duración eterna según se desprende de Génesis Cap. 9.

Pero esa postura choca frontalmente con los textos arriba citados donde Dios permite en ciertas circunstancias comer animales no desangrados; incluso de la boca del propio Dios se lee “el tendrá que comerlo” los testigos deberían ver que algo no entienden bien cuando como vemos cualquier no judío podría comer un animal sin desangrar en ciertas circunstancias, incluso es de notar que ni se menciona que el extranjero tenga que descuartizar y lavar bien el animal a fin de eliminar el máximo de sangre posible.

De esto se desprende que la cuestión, diferente a como ellos la enfocan, es que la Biblia no enseña que la sangre sea una sustancia u órgano sagrado y que por tanto jamás debe uno introducirla en su cuerpo sea de la forma que sea, sino que lo que enseña es que LA VIDA es sagrada y Dios ha decidido que para que una persona esté libre de pecado al matar a un animal, debe derramar su sangre que servirá para expiar el pecado de dicha muerte, de esta manera, la vida vuelve a Dios. (Levítico 17:11) ¹¹ Porque el alma (mío,La vida) de la carne está en la sangre, y yo mismo la he puesto sobre el altar para ustedes para hacer expiación por sus almas, porque la sangre es lo que hace expiación en virtud del alma [en ella].

Pero cuando una persona no mata al animal sino que se lo encuentra muerto, esa persona no ha cometido ningún pecado, está libre de culpa y no necesita expiar esa muerte.

Esto muestra que comer sangre solo es un pecado grave cuando el portador de dicha sangre es sacrificado, pero en una transfusión de sangre, no hay muerte por medio, sino generosidad y un profundo sentimiento de santidad para con la vida, lo que es más diría yo que es un grave pecado rechazar un tratamiento que salva vidas, y los que así lo enseñan pecan gravemente contra Dios, por que han trasformado un mandamiento de Dios que eleva la vida a SAGRADA en un mandamiento de hombres que MATA.

Los Testigos de Jehová enseñan que puesto que el libro de Hechos 15:28-29 dice “Absténganse” eso se debe entender radicalmente, porque abstenerse abarcaría cualquier manera en que la sangre entre en el cuerpo, pero si comparamos con Deut 14.21 etc. veremos que su forma de entenderlo, significaría que en los tres textos que hemos citado, en los que se ve claramente que Dios mismo autoriza consumir cuerpos sin desangrar, los que hacian tal uso, NO ESTARIAN ABSTENIENDOSE, y por tanto Dios mismo seria culpable de hacerles pecar, de modo que para que la cuestión de la sangre se entienda como la entienden ellos, Dios debe ser culpable de incitar al pecado, SIN COMENTARIOS.

 

 

Watchtower fuente de falsas predicciones, reconocido.

Gs95 22/6 pág. 8-9

  Es digno de mención que la Biblia no fije la fecha en que terminaría ese “corto espacio de tiempo” y Cristo actuaría como Ejecutor de los adversarios de Dios en Armagedón. (Revelación 16:16; 19:11-21.) De hecho, según se vio en el artículo anterior, Jesús exhortó a la vigilancia continua porque ningún hombre sabe la fecha en que acontecerá el fin. (Marcos 13:32, 33.) Cuando alguien va más allá de lo que él dijo, como hicieron los primeros cristianos de Tesalónica y como han hecho otros posteriormente, las predicciones resultan falsas o inexactas. (2 Tesalonicenses 2:1, 2.)

Mío, ¿De quién hablan aquí? Ni más ni menos del cuerpo gobernante de los testigos de Jehová, en sus publicaciones se dieron fechas fallidas y se crearon expectativas falsas, para suavizarlo dicen que les ha pasado como a los cristianos del primer siglo de Tesalónica, si aceptásemos que eso fuese cierto y los hermanos de Tesalónica hubiesen ido más allá de las cosas escritas, encontraríamos una clara diferencia, allí fueron hermanos a nivel individual los que promovieron una falsa expectativa, y el apóstol Pablo salió a atajarlo, pero en este caso son las publicaciones dirigidas por el cuerpo gobernante de los Testigos las que han sembrado falsas expectativas y no solo una vez sino muchas veces, dando y promoviendo fechas falsas desde su mismísimo comienzo, y achacando a Dios el patrocinio de todo cuanto ellos enseñaron.

Fue necesario corregir el punto de vista

Antes que finalizara el año 1914, muchos cristianos esperaban que Cristo retornara y los llevara al cielo. Por esta razón, A. H. Macmillan, Estudiante de la Biblia, dijo lo siguiente en un discurso que pronunció el 30 de septiembre de 1914: “Este probablemente sea el último discurso público que dé, porque pronto nos iremos a casa [al cielo]”. Obviamente, Macmillan estaba equivocado; pero aquella no fue la única esperanza que él u otros Estudiantes de la Biblia vieron defraudada.

Los Estudiantes de la Biblia, conocidos desde 1931 con el nombre de testigos de Jehová, también se figuraban que en 1925 se realizarían ciertas profecías bíblicas maravillosas, como la resurrección de hombres fieles de la antigüedad, entre ellos Abrahán, David y Daniel. En años más recientes, muchos Testigos conjeturaron que los sucesos vinculados al inicio del Reino Milenario de Cristo podrían dar comienzo en 1975. Su expectativa arrancaba del entendimiento de que en ese año empezaría el séptimo milenio de la historia humana.

Tales opiniones erróneas no implicaron que las promesas de Dios estuvieran equivocadas ni que él hubiera cometido un error. ¡En absoluto! Los errores o ideas falsas surgieron, como en el caso de los cristianos del siglo I, a consecuencia de desatender el aviso de Jesús: ‘Nadie sabe la hora’. Las conclusiones erradas no estaban motivadas por intenciones torcidas o infidelidad a Cristo, sino por el anhelo de ver cristalizadas las promesas de Dios durante su vida.

Por ende, Macmillan explicó más tarde: “Aprendí que debemos reconocer nuestros errores y continuar examinando la Palabra de Dios para [conseguir] más esclarecimiento. Sin importar los ajustes que tuviésemos que hacer de vez en cuando en nuestros puntos de vista, eso no cambiaría la provisión benigna del rescate [ni] la promesa de Dios de [concedernos] vida eterna”.

 

Así es. Podemos confiar en las promesas de Dios. Son los humanos los que tienden al error. Por lo tanto, los cristianos genuinos mantendrán una actitud de espera en obediencia al mandato de Jesús. Seguirán vigilantes y preparados para la inevitable venida de Cristo como Ejecutor de la voluntad divina. No dejarán que las falsas predicciones les emboten los sentidos y les hagan pasar por alto la verdadera advertencia del fin del mundo.

Mío, Este articulo de la revista Despertad, es más importante de lo que a simple vista parece, reconoce que las publicaciones de la Watchtower son fuente de falsas predicciones. Eso ya lo sabemos muchos, por eso hemos abandonado esta secta, por que exigen obediencia y sumisión como si todo lo que enseñan proviniese de Dios, cuando mucho de lo que imponen como enseñanzas de obligada aceptación, carece de fundamento verdadero, en una palabra, imponen mandamientos de hombres como doctrinas y expulsan a quien sensatamente los rechace como decretos de hombres.

 

 

WS 86/01/04, 30-31 se expulsa a cristianos

Preguntas de los lectores

▪ ¿Por qué han expulsado (excomulgado) los testigos de Jehová a algunas personas que aún profesan creer en Dios, en la Biblia y en Jesucristo?

Quienes presentan esta objeción, señalan al hecho de que hay muchas organizaciones religiosas que afirman ser cristianas en las que se permiten los puntos de vista disidentes. Y hasta hay algunos clérigos que están en desacuerdo con algunas enseñanzas fundamentales de su iglesia y, sin embargo, siguen teniendo una buena reputación. En prácticamente todas las confesiones religiosas de la cristiandad existe un ala progresista y un ala conservadora entre las que hay un gran desacuerdo en cuanto a la inspiración de las Escrituras.

(Mío, En este primer párrafo intentan condicionar al lector a favor de lo que dirán más tarde y lo hacen al aludir al argumento de que algunos dudan de la inspiración de las escrituras, Centran la cuestión en algo que es una verdad sesgada, ya que los desacuerdos entre unas partes de la iglesia y otras es sobre muchos más temas, dejan de lado lo importante que es la posibilidad de entender de forma diferente algunos pasajes de las mismas sin ir por ello contra lo esencial ni contra la inspiración de las escrituras, la libertad de interpretar según cada cual para sí mismo aquellos asuntos donde la Biblia no habla claramente, en una palabra hacer uso de la libertad que Cristo nos otorgó, en una palabra, SOLO ALLÍ DONDE LA BIBLIA ES CLARA Y CONCISA PODEMOS SER CLAROS Y CONCISOS, DE OTRA MANERA PUEDE QUE ESTEMOS CONDENANDO LO QUE DIOS NO CONDENA, O APROBANDO LO QUE DIOS NO APRUEBA)

No obstante, tales ejemplos no nos dan base para que hagamos lo mismo. ¿Por qué no? Muchas de esas confesiones permiten un amplio margen de divergencias entre el clero y el laicado, porque piensan que no se puede asegurar qué es la verdad bíblica.

(Mío, Presuponen las razones que llevan a otras confesiones a permitir el amplio margen de libertad que otorgan a sus miembros de forma tendenciosa de nuevo, Predisponen al creyente Testigo ya que los testigos creen firmemente tener LA VERDAD, de hecho ellos llaman a su fe “ESTAR EN LA VERDAD” pero como sabemos ellos TAMPOCO SABEN CUAL ES “La verdad” en todo detalle. También en la congregación primitiva habían asuntos en los que cada uno decidía como vivir su fe, nadie puede negar que los cristianos de origen judío siguieron muchas de las costumbres judías, y guardaron el sábado y otras costumbres y fiestas judías, muchos incluso siguieron practicando la circuncisión, en cambio los cristianos gentiles no practicaron estas cosas, los testigos han errado en muchas de sus doctrinas y las han cambiado, eso es evidencia de de que ellos tampoco pueden estar seguros de cuál es la verdad bíblica, claro que ellos son menos humildes, exigen que cada cristiano acepte el entendimiento que impone el cuerpo gobernante en cada momento, comprensión cambiante y doctrinas cambiantes, Jesús no tuvo que dar bandazos en sus enseñanzas como ellos hacen, en cambio los testigos se pasan de autoritarios y golpean a todo el que exprese algo de duda con respecto a sus explicaciones de la Biblia)

 Son como los escribas y fariseos del tiempo de Jesús, quienes eran incapaces de hablar como personas con autoridad, que fue la manera como Jesús enseñó. (Mateo 7:29.) Por otra parte, al grado en que los religiosos crean en el intercambio de fes, se verán obligados a no tomar muy en serio las creencias divergentes.

 (Mío, ¿pueden los testigos de Jehová decir que ellos hablan con autoridad como Jesús cuando han fallado tanto y tan gravemente en bastantes ocasiones? ¿No será más bien que ellos hablan con autoritarismo sin base en las escrituras?)

Pero en las Escrituras no hay base alguna para asumir ese punto de vista. Jesús no hizo causa común con ninguna de las sectas del judaísmo. Los judíos que profesaban tales sectas afirmaban creer en el Dios de la creación y en las Escrituras Hebreas, particularmente en la Ley de Moisés. Aún así, Jesús dijo a sus discípulos: “Guárdense […] de la enseñanza de los fariseos y saduceos”.

(Mío, No deja de ser curioso que hablen de los fariseos y saduceos a los que Cristo criticó precisamente por hacer exactamente lo que hacen los testigos de Jehová a saber: decretar allí donde la Biblia no habla, bastara repasar sus posturas sobre temas como, Fechas, vacunas, trasplantes de órganos, servicio militar sustitutorio, Participar en asuntos como ser parte de una mesa electoral, sangre y fracciones sanguíneas, relaciones sexuales, y un demasiado largo etc.)

(Mateo 16:11, 12; 23:15.) Considere además, con cuanta firmeza expuso el apóstol Pablo el asunto: “Aunque nosotros o un ángel del cielo les declarara como buenas nuevas algo que fuera más allá de lo que nosotros les declaramos como buenas nuevas, sea maldito”. Seguidamente, Pablo subrayó esta declaración por medio de repetirla. (Gálatas 1:8, 9.) (Mío, Si supiesen lo que escriben, no pondrían estos ejemplos, ¿pueden negar los Testigos que ellos en muchísimas ocasiones han declarado como buenas nuevas enseñanzas que han tenido que cambiar cuando se han dado cuenta de que eran erróneas? ¿No han ido más allá de las cosas escritas en infinidad de ocasiones? Luego si aplicamos Gálatas 1:8, ellos son malditos)

La enseñanza de puntos de vista disidentes o divergentes no es compatible con el verdadero cristianismo, ….

 

(Mío, Esta declaración es sencillamente INVENCIÓN, FALACIA, como ya hemos visto,  los cristianos verdaderos del primer siglo estaban unidos en torno a unas verdades sencillas y esenciales, pero había un amplio margen para tomar decisiones sobre muchos temas, véase Romanos cap 14 y comienzos del 15; Gálatas 2:15-21. Los Testigos de Jehová hacen exactamente lo mismo que muchos judíos que tras aceptar a Cristo querían obligar a los gentiles a aceptar las costumbres de la ley, pero ellos en lugar de ley de Moisés ahora sin decirlo dicen la ley del cuerpo gobernante Note sobre esto lo que escribió el fundador de esta organización: C.T. Russell

La iglesia del Dios vivo.

Esta tentativa consistió en hacer que cada miembro reconocido de la Iglesia pensara exactamente igual, en cada detalle pequeño de la doctrina cristiana. Esta tentativa finalmente formó el Papado, donde cada asunto de doctrina fue decidido por los papas y los concilios; y cada hombre que deseó ser considerado como un miembro de la iglesia fue obligado a aceptar tales decisiones totalmente, y profesar que tales decisiones representaron sus creencias y su fe; mientras que ellas no fueron las suyas en ningún sentido, sino aquellas de la adopción. (Mío, Podemos ver que su fundador critica exactamente lo que ahora hacen los Testigos de Jehová)

… como expresó Pablo claramente en 1 Corintios 1:10: “Hermanos, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo les ruego que se pongan de acuerdo y no estén divididos. Vivan en armonía, pensando y sintiendo de la misma manera” (Versión Popular). En Efesios 4:3-6, Pablo dijo además que los cristianos deberían esforzarse “solícitamente por observar la unidad del espíritu en el vínculo unidor de la paz. Un cuerpo hay, y un espíritu, así como ustedes fueron llamados en la sola esperanza a la cual fueron llamados; un Señor, una fe, un bautismo; un Dios y Padre de todos”.

(Mío, Precisamente pablo dice que busquemos la unidad en torno a un espíritu, una esperanza, una fe, no en torno a unas doctrinas que cambian según les venga bien o convengan ciertos hombres, pensar de una misma manera significa permitir la libertad de cada persona, no esclavizarla en torno a una serie de reglas muy parecidas a las de la ley)

¿Se alcanzaría y mantendría esta unidad si cada uno investigara independientemente en las Escrituras para llegar a sus propias conclusiones y luego enseñarlas a otros? ¡De ningún modo! A este fin, Jehová, mediante Jesucristo, “dio algunos como apóstoles, […] algunos como evangelizadores, algunos como pastores y maestros, […] hasta que todos logremos alcanzar la unidad en la fe y en el conocimiento exacto del Hijo de Dios, a un hombre hecho”. En efecto, con la ayuda de tales ministros, la unidad de la congregación —unidad de enseñanza y servicio— podría y llegaría a ser posible. (Efesios 4:11-13.)

Es evidente que la base para que una persona sea un asociado aprobado entre los testigos de Jehová no consiste únicamente en que él crea en Dios, en la Biblia, en Jesucristo y así sucesivamente.

Tanto el papa de Roma como el arzobispo anglicano de Canterbury profesan esas mismas creencias, sin embargo, los miembros de sus respectivas iglesias son exclusivos, no intercambiables. De la misma manera, el mero hecho de profesar tales creencias básicas no autorizaría a una persona a darse a conocer como testigo de Jehová.

La condición de asociado aprobado entre los testigos de Jehová requiere que uno acepte todo el conjunto de enseñanzas verdaderas que se hallan en la Biblia, aquellas creencias bíblicas que son características de los testigos de Jehová.

Lo que dijo su fundador: C.T. Russell

 

La iglesia del Dios vivo.

Esta tentativa consistió en hacer que cada miembro reconocido de la Iglesia pensara exactamente igual, en cada detalle pequeño de la doctrina cristiana. Esta tentativa finalmente formó el Papado, donde cada asunto de doctrina fue decidido por los papas y los concilios; y cada hombre que deseó ser considerado como un miembro de la iglesia fue obligado a aceptar tales decisiones totalmente, y profesar que tales decisiones representaron sus creencias y su fe; mientras que ellas no fueron las suyas en ningún sentido, sino aquellas de la adopción.

   ¿Qué es esta fe única? La base de ella es declarada por Pablo, así: “primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí [en primer lugar como una verdad o doctrina de fundación, sobre y en armonía con la cual todas las otras doctrinas deben construirse]: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras; y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras.” (1 Cor. 15:3,4.) “Hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo.”  1 Tim. 2:5,6.

  Esto, en pocas palabras, admite el pecado y la impotencia completa; esto reconoce el plan amoroso de Dios para nuestra redención; esto demuestra que la muerte de nuestro Señor fue nuestro precio de rescate; y que el perdón (la justificación), y la reconciliación con Dios, y la restauración de los creyentes, son como resultado de la fe en este Redentor, cuando a su debido tiempo hace que cada uno y todos conozcan aquel lugar. Estas breves declaraciones contienen el Evangelio entero, en el mismo sentido que una bellota contiene un roble. Sin este grano del Evangelio, nunca se puede poseer el Evangelio verdadero; por eso, se debe insistir en esto como prueba del compañerismo cristiano. Se debe recibir esto, más no se recibe el Evangelio. Cuando se recibe, se recibe el Evangelio. Entonces comienza una obra de crecimiento – un desarrollo de este Evangelio- La rapidez del crecimiento puede variar según el temperamento y los alrededores; se puede desarrollar en un brote, en un árbol joven, en un roble robusto sucesivamente, pero la naturaleza de la semilla se relacionará con él en cada etapa de su desarrollo. Así es la fe, la fe verdadera; debe comenzar con una clase de fe de semilla en su totalidad, pase lo que pase con la etapa de desarrollo que puede alcanzar cada uno. Este evangelio reconoce la caída del hombre y su pecaminosidad, y la piedad de Dios y el amor manifestado por la gran obra de Cristo en cuanto a la redención, al perdón y a la restauración final de todos los deseosos y obedientes, pero de nadie más. Todas las teorías, y ellas son muchas, que omiten cualquier de estos artículos son falsas. “Fin de la cita”

Que la gran cuestión ante la que se halla la humanidad es el derecho que Jehová tiene de ejercer su soberanía, razón por la cual él ha permitido la iniquidad por tanto tiempo. (Ezequiel 25:17.) Que Jesucristo tuvo una existencia pre humana y está subordinado a su Padre celestial. (Juan 14:28.) Que hoy, sobre la Tierra, hay un “esclavo fiel y discreto” al que se le ha ‘encargado el cuidado de todos los intereses que Jesús tiene en la Tierra’, un esclavo que está asociado con el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. (Mateo 24:45-47.) Que el año 1914 marcó el fin de los Tiempos de los Gentiles y el establecimiento del Reino de Dios en los cielos, así como el tiempo para la predicha presencia de Cristo. (Lucas 21:7-24; Revelación 11:15–12:10.) Que solo 144.000 cristianos recibirán el premio de la vida celestial. (Revelación 14:1, 3.) Que el Armagedón, término que se refiere a la batalla del gran día de Dios el Todopoderoso, está cerca. (Revelación 16:14, 16; 19:11-21.) Que este será seguido por el Reinado Milenario de Cristo, el cual restablecerá por toda la Tierra el paraíso. Que quien primeramente disfrutará de ese paraíso será la “gran muchedumbre” de “otras ovejas” de Jesús del día presente. (Juan 10:16; Revelación 7:9-17; 21:3, 4.)

(Mío, De lo arriba enumerado como las verdaderas creencias de los testigos de Jehová ¿Cuántas son verdaderas? Las que he destacado en negritas son más que discutibles, ¿Cuántas que aquí no enumeran son absolutamente obligatorias para los testigos?)

¿Tenemos algún precedente bíblico para asumir una postura tan estricta? ¡Naturalmente! El apóstol Pablo escribió de algunos en su día, de quienes dijo: “Su palabra se esparcirá como gangrena. Himeneo y Fileto son de ese grupo. Estos mismos se han desviado de la verdad, diciendo que la resurrección ya ha sucedido; y están subvirtiendo la fe de algunos”. (2 Timoteo 2:17, 18; véase además Mateo 18:6.) No hay nada en el registro que indique que estos hombres no creían en Dios, en la Biblia y en el sacrificio de Jesús. Sin embargo, respecto a esta enseñanza fundamental —lo que ellos estaban enseñando en cuanto al tiempo de la resurrección— el apóstol Pablo aptamente los calificó de apóstatas, con quienes los cristianos fieles no deberían tener compañerismo. (Mío, De nuevo se lucen con el ejemplo que ponen, califican de apostatas a los que dijeron que la resurrección ya había acontecido, los testigos han enseñado durante su corta historia que Jesús vino en 1874, que la resurrección ya ha acontecido y han asignado diferentes fechas a esta, ¡AQUELLOS ERAN APOSTAS? ¿Qué SON ELLOS ENTONCES?

 Vea el libro proclamadores pag 632: También creían que entonces recibirían su recompensa celestial.(primavera de 1878) Al no realizarse esto, concluyeron que, puesto que los seguidores ungidos de Jesús habrían de gobernar con él en el Reino, en aquel tiempo había empezado la resurrección a la vida espiritual de los que ya dormían en la muerte. De igual modo razonaron que el que Dios dejara de mostrar favor especial al Israel natural en 36 E.C. podría indicar que en 1881 se cerraría la oportunidad especial de formar parte del Israel espiritual.

En pocos renglones dan un monton de fechas y enseñanzas falsas. Enseñanzas que ellos mismos han abandonado por ser falsas.

 

De manera semejante, el apóstol Juan calificó de anticristos a aquellos que no creyeron que Jesús había venido en la carne. Puede que ellos hayan creído en Dios, en las Escrituras Hebreas y en Jesús como Hijo de Dios. Pero en cuanto a esta enseñanza, que Jesús de hecho había venido en la carne, estaban en desacuerdo, y por lo tanto fueron calificados de “anticristo”. Respecto a quienes sostenían tales puntos de vista divergentes, Juan pasó a decir: “Si alguno viene a ustedes y no trae esta enseñanza, nunca lo reciban en casa ni le digan un saludo. Porque el que le dice un saludo es partícipe en sus obras inicuas”. (2 Juan 7, 10, 11.)

Apegándonos a este modelo bíblico, si un cristiano (que afirmara creer en Dios, la Biblia y Jesús) promoviera enseñanzas falsas y no se arrepintiera, sería necesario expulsarlo de la congregación. (Véase Tito 3:10, 11.)… Por lo tanto, a la verdadera congregación cristiana no se le puede acusar con razón de ser severamente dogmática, más bien, valora altamente la unidad que la Palabra de Dios nos anima a alcanzar y trabaja en pro de ella.

(Mío, Lo que son los Testigos de Jehová si son altamente dogmaticos como se ha visto, lo que los señala como falsos cristianos, ya que según ellos mismos afirman la verdadera congregación cristiana no lo es, su pretendida unidad, no es otra cosa que uniformidad, conseguida, a base de imponer sus dogmaticas enseñanzas a sangre y fuego como reconoce este articulo)

La conclusión: Los Testigos de Jehová expulsan a personas cristianas de su organización, porque ellos exigen ciega y muda obediencia al mal llamado esclavo fiel y discreto (ya que ni ha resultado fiel ni discreto), esta conducta por supuesto les traerá la desaprobación del amo y los señala como falsas cristianos.

Las razones que se dan en este artículo no resisten un análisis riguroso ni Bíblico, son absolutamente partidarias y falsas.

 

Justo al terminar la desilusión de 1914 y sus esperanzas fracasadas de ir al cielo y el fin del mundo, que después aplazaron a 1915, de nuevo encontramos a la sociedad Watch Tower vendiendo humo, en esta ocasión con una nueva fecha para el fin del mundo y una frase: “millones que ahora viven no morirán jamás” como todos ya sabemos, ni lo que profetizaron para 1925 se cumplió, ni quedan ya los millones que dijeron en 1918 que no morirían jamás, el examinar lo que escribieron y sus expectativas, así como las consecuencia en muchos de los creyentes de estas falsas predicciones, debería despejar dudas sobre esta secta mentirosa.

A continuación, leeremos varias de las afirmaciones que se hicieron en el folleto escrito por J.F. Rutherford, que fueron la base de toda esta mentira.

Pág. 11 Folleto

Que dentro de un definido perio­do de tiempo el viejo orden será completamente erradica­do y el nuevo orden estará en completo dominio; que estas cosas tomarán lugar dentro del tiempo de la presen­te generación y que por lo tanto hay millones de gente ahora viviendo en la tierra que las verán tomar lugar,a quienes será ofrecida vida eterna y quienes, si la aceptan sobre los términos ofrecidos y obedecen esos términos, no morirán jamás.

Pág. 72 Folleto

Un simple cálculo de estos jubileos nos hace arribar al importante hecho que anotamos en seguida: Setenta jubileos de 50 años cada uno serian 3500 años. Al comenzar a contarse ese período 1575 años antes del año 1 Era Cristiana, de necesidad terminaría en el otoño de 1925, a cuyo tiempo cesa el tipo y debe comenzar un gran prototipo. ¿Qué podremos entonces esperar? En el tipo se llevaba a efecto una plena restauración; por lo tanto, el gran prototipo debe marcar el comienzo de la restauración de todas las cosas. Lo más indispen­sable de entre las cosas que deben ser restauradas, es la vida a la raza humana, y como quiera que hay varias ci­tas que sin lugar a duda indican la resurrección de Abra­ham, Isaac, Jacob y otros fieles de tiempos antiguos, y que estos gozarían del primer favor,podemos esperar que el año de 1925 presenciará el regreso de estos fieles, saliendo de la tumba plenamente restaurados a la perfec­ción humana y constituyéndoseles en representantes legales, y visibles, del nuevo orden de cosas en la tierra.

Pág. 73 Folleto

Por lo tanto, podemos confiadamente, esperar que 1925 mar­cará el regreso de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles.

Pág. 75 Folleto

Las Escrituras muestran claramente que ese tiempo de bendición será precedido por un gran tiempo de an­gustia. Esta angustia ya está en el mundo.

Pág. 80 Folleto

Basados sobre el argumento que hasta aquí hemos pre­sentado,o sea el de que el viejo orden de cosas, el viejo mundo, está terminando y siendo hecho a un lado; que el nuevo orden de cosas está siendo introducido, y que 1925 presenciará la resurrección de los antiguos Patriarcas y Profetas y el comienzo de la reconstrucción, es ra­zonable la conclusión de que millones de gente que ahora están en la tierra aún se encontrarán en ella en 1925. Luego, fundándonos en las promesas presentadas en la Palabra Divina, tenemos que llegar a la positiva e indis­putable conclusión de que millones que ahora viven no morirán jamás.

Además se dieron cientos de conferencias en salas alquiladas por todo el mundo, se anunciaron en periódicos estas conferencias y se hizo una campaña mundial, se vendieron millones de esta publicación, se obtuvieron millones de dólares y miles de engañados entraron en la organizacón Watch Tower como veremos en las citas a continuación de sus publicaciones, con las consecuencias negativas que ellos mismos reconocen.

1925 Y los millones que jamás morirían.

Jv (Proclamadores)  cap. 22 págs. 425-426 Parte 2— Testigos hasta la parte más distante de la Tierra

Un tema intrigante

¡Qué mensaje tan emocionante proclamaron: “Millones que ahora viven no morirán jamás”! Este había sido el tema de un discurso que el hermano Rutherford había pronunciado en 1918 y el título de un folleto publicado en 1920. De 1920 a 1925 se presentó este mismo discurso en reuniones públicas una y otra vez en más de treinta idiomas en todos los lugares del mundo donde había discursantes.

Los hermanos anunciaron los discursos en los periódicos y mediante carteles. El tema era intrigante. Tan solo en Alemania, el 26 de febrero de 1922 más de 70.000 personas estuvieron presentes en 121 locales. Era bastante frecuente que a un solo discurso asistieran miles de personas. En Ciudad del Cabo (Sudáfrica), por ejemplo, 2.000 personas se reunieron en la Opera House para escuchar la conferencia. En el auditorio de la universidad de la capital de Noruega, se ocuparon todos los asientos y hubo además tantas personas que no consiguieron entrar, que hora y media después se repitió el programa, y de nuevo el local se llenó por completo.

Richard Heide, de Klagenfurt (Austria), le dijo a su padre: “Voy a escuchar ese discurso sin importar lo que diga la gente. Quiero saber si son patrañas o si es verdad”. El discurso le causó una honda impresión, y en breve tanto él como su hermana y sus padres empezaron a hablar a otros de lo que habían oído.

Mío, Hoy ya se sabe que eran patrañas, por tanto este joven y su familia fueron engañados.

yb73 (Anuario 1973) págs. 108-109 Las Islas Británicas

ANUNCIANDO ESPERANZA PARA MILLONES

 El 25 de agosto de 1920 el presidente Rutherford y otros de Brooklyn comenzaron una gira de pronunciar conferencias en la Gran Bretaña. El discurso público se intitulaba “Millones que ahora viven no morirán jamás.” De arriba a abajo por el país la respuesta del público se manifestó por salones atestados, reuniones en lugares extras y miles que se quedaban sin poder entrar. Esta conferencia fue el punto culminante de una asamblea de cuatro días en Londres, donde los hermanos distribuyeron más de 400.000 hojas sueltas para una reunión cuya concurrencia sobrepasó la capacidad del Royal Albert Hall.

 En 1922 el hermano Rutherford hizo otra gira por Inglaterra para presentar de nuevo la conferencia “Millones que ahora viven no morirán jamás,” y de nuevo a auditorios que llenaban por completo los salones. En 1925 en asambleas celebradas durante abril y mayo, se utilizaron los mismos salones y de nuevo se llenaron rápidamente, y, en muchos casos hubo que pedirles a las muchedumbres extras que se fueran. Para fines de aquel año de 1925 había 355 congregaciones en la Gran Bretaña y 167 repartidores de tiempo cabal además de 96 obreros de tiempo parcial, entonces conocidos como “auxiliares.”

Siguiendo el ejemplo puesto por el hermano Rutherford hubo oradores que viajaron por todo el país pronunciando el mismo discurso, “Millones que ahora viven no morirán jamás,” en cines, salones y cualesquiera otros lugares de reunión que se pudieran alquilar. La publicidad en gran escala en periódicos y tratados y cartelones atrajo la atención del público. Los hermanos alquilaban un salón, a veces en un distrito rural, anunciaban intensamente la reunión, daban la dirección, y entonces trabajaban el territorio con el libro Millones que ahora viven no morirán jamás. Para el primer año de la campaña se imprimieron un cuarto de millón de libros y se pronunciaron conferencias a centenares de miles de personas. Pocas declaraciones de cualquier tiempo han hecho mayor impacto en la mente del público que la confiada declaración de que “Millones que ahora viven no morirán jamás.”

  *** yb89 págs. 73-74 Austria ***

Más o menos para ese tiempo, un Estudiante de la Biblia alemán dejó un folleto a un matrimonio que vivía en Linz, en la parte septentrional del país. El folleto se titulaba Millones que ahora viven no morirán jamás. Después de leerlo, se lo prestaron a un amigo suyo, un granjero llamado Simón Riedler, y le dijeron: “Está escrito en un estilo sensacionalista”. Así que Simón Riedler le echó una ojeada con ciertos prejuicios. “Seguramente no son más que tonterías”, se dijo.

Sin embargo, lo leyó una segunda vez, y después, una tercera. ¿Llegaría a apreciar finalmente las gemas de la verdad que se hallaban en este folleto?

 *** yb89 pág. 75 Austria ***

Se presta atención a un discurso memorable

A finales del otoño de 1921, en el espacioso Sofiensäle de la pintoresca ciudad de Viena se presentó una conferencia con un tema cautivador: “Millones que ahora viven no morirán jamás”. La reacción al mensaje fue muy diferente de la que el hermano Russell había encontrado hacía diez años.

Concerniente a aquella reunión, un informe explicó: “El mensaje tuvo un gran impacto. El anuncio causó bastante expectación y dio lugar a muchos comentarios en las calles aun antes de que comenzara la reunión. Mucho antes de que diera comienzo la conferencia, la sala ya estaba atestada y las puertas se habían cerrado. Hubo que despedir a centenares de personas. La muchedumbre escuchó con intensa atención el maravilloso mensaje acerca del establecimiento del Reino de Dios y la consoladora promesa bíblica de que millones que ahora viven no tendrán que morir”. Aquella noche se distribuyeron 2.100 folletos Millones, y 1.200 personas dieron su dirección para que se les pudiera visitar.

Mío, “Discurso memorable” venta de miles de folletos, miles de personas engañadas en una sola noche, presentan la historia incitando al lector a ver como gran acontecimiento, lo que fue una estafa magnifica.

*** yb94 págs. 76-77 Grecia ***

Cuando se quiso presentar el discurso “Todas las naciones marchan al Armagedón, pero millones que ahora viven no morirán jamás”, la pequeña congregación de Atenas entró en acción. El Ayuntamiento permitió el uso gratis del Teatro Municipal de Atenas. El periódico Athina anunció el discurso con grandes titulares. El hermano Karanassios pronunció el discurso en un teatro atestado, y lo repitió en la Sala Odeón, en la calle Phidiou. Muchos obtuvieron el folleto Millones que ahora viven no morirán jamás.

 *** yb75 pág. 127 Estados Unidos de América (Parte 2) ***

LA “CAMPAÑA DE LOS MILLONES”

Una nueva actividad de predicación contribuyó a la obra de hacer discípulos en aquellos días… la “Campaña de los Millones.” Era la distribución del libro de 128 páginas Millions Now Living Will Never Die [Millones que ahora viven no morirán jamás], colocado a la gente por una contribución de 25 centavos de dólar el ejemplar.

Mío, En una palabra vendían mentiras como churros.

Mirando al pasado, Lester L. Roper dice: “Entonces me llegó el tiempo para pronunciar un discurso público sobre el tema ‘Levanten un estandarte para el pueblo, millones que ahora viven que jamás morirán.’ Yo estaba acostumbrado a tratar con el público, pero aquello era diferente. Me imaginaba que el piso se levantaría y me daría en la cara en cualquier momento. Y supongo que aquello sí requería fortaleza interna, puesto que entonces había solo un número muy pequeño de personas en la verdad en todo el mundo… ¡y decirles que ‘Millones que ahora vivían jamás morirían’!”

Mío, Le daba vergüenza hacer este discurso, porque decir lo que dijeron requería una cara dura espectacular.

 *** jv cap. 7 pág. 76 ¡Anuncien al Rey y el Reino! (1919 – 1941) ***

En aquel tiempo se creía que hombres fieles de la antigüedad, como Abrahán, José y David, serían resucitados antes del fin de este sistema de cosas y serían “príncipes en toda la tierra”, en cumplimiento de Salmo 45:16. En 1950 se ajustó este punto de vista, cuando estudios más profundos de las Escrituras indicaron que aquellos antepasados terrestres de Jesucristo serán resucitados después del Armagedón. —Véase “La Atalaya” del 15 de mayo de 1951, páginas 303-306.

 Mío, Se construyó una mansión, que serviría para alojar a dichos príncipes: Beth-Sarim (Casa de príncipes) pero que solo alojo a Rutherford.

 jv cap. 12 pág. 163 La gran muchedumbre, ¿vivirá en el cielo, o en la Tierra?

Al terminar los Tiempos de los Gentiles, pensaron que el tiempo de la restitución estaba muy cerca; por eso, desde 1918 hasta 1925 proclamaron: “Millones que ahora viven no morirán jamás”. Sí, entendían que la gente que vivía entonces —la humanidad en general— tenía la oportunidad de sobrevivir hasta el mismo tiempo de la restitución, y que entonces se la educaría en los requisitos de Jehová para obtener la vida. Si eran obedientes, alcanzarían poco a poco la perfección humana. Si resultaban ser rebeldes, con el tiempo serían destruidos para siempre.

 Ws 15/11/55 pág. 698, en ingles Comentario de Nork.

Aumentando su interés en ellos, Jehová hizo que se predicara desde 1918 el brillante mensaje público: “Millones que ahora viven no morirán jamás”

 *** w10 15/2 págs. 15-18 párr. 8 “El espíritu y la novia siguen diciendo: ‘¡Ven!’” ***

⁸ Los cristianos ungidos están transmitiendo esta invitación desde 1918. Aquel año presentaron el discurso “Millones que ahora viven quizás nunca mueran”, el cual indicó que muchas personas vivirán en una Tierra paradisíaca después del Armagedón.

 ¿Qué puntos hemos aprendido?

• ¿Por qué decimos que esta invitación tiene su origen en Jehová?

Mío, Aquí cambian el titulo del discurso por qué sería demasiado evidente la pifia, donde dijeron no morirán, ahora dicen quizás nunca mueran. Según ellos escriben, Dios mismo fue el responsable de la mentirosa y fracasada campaña de 1925 y los millones que no morirían jamás y ya han muerto, también el Espíritu santo y la novia son los promotores de estos anuncios falsos, a los que ellos llaman: “BRILLANTE MENSAJE PUBLICO”

 w09 15/7 pág. 24 Llevo noventa años teniendo muy presente a mi Magnífico Creador

Unos meses antes nos habíamos mudado cerca de la ciudad escocesa de Glasgow. Por aquellos días, mi padre asistió a un discurso titulado “Millones que ahora viven no morirán jamás”. Lo que escuchó cambió su vida por completo. Mis padres comenzaron a estudiar la Biblia y solían tener largas conversaciones sobre el Reino de Dios y sus bendiciones. ¡Cuánto me alegro de que me enseñaran a amar a Dios y a confiar en él! (Pro. 22:6.)

 *** w09 15/8 pág. 16 párr. 17 La vida eterna en la Tierra: resurge la esperanza***

 De 1918 a 1925, los siervos de Jehová de todo el mundo presentaron en más de treinta idiomas el discurso “Millones que ahora viven no morirán jamás”,

 Mío, ¿Resurge la esperanza? Sin comentarios.

 *** w01 15/5 pág. 14 “¡He aquí la grande muchedumbre!” ***

..el discurso público “Millones que ahora viven no morirán jamás”, que pronunció el pueblo de Jehová entre 1918 y 1922.

 *** w01 1/8 pág. 24 Me siento feliz con mis gratos recuerdos ***

El discurso bíblico “Millones que ahora viven no morirán jamás” resultó en un testimonio oportuno en nuestro extenso territorio.

Mío, ¿Testimonio oportuno? O ¿mentira inoportuna pero interesada?

 *** w98 1/5 pág. 26 Un cambio de asignación a los 80 años ***

En 1925, cuando tenía 14 años, alguien metió por debajo de la puerta un tratado en el que se nos invitaba a un discurso público en el ayuntamiento de West Ham. Mi madre y una vecina decidieron asistir, y mi hermana y yo las acompañamos. El discurso, “Millones que ahora viven no morirán jamás”, sembró las semillas de la verdad bíblica en el corazón de mamá.

Mío. “Semillas de la verdad” Este discurso no pudo hacer eso, pero si sembrar semillas de esperanzas falsas y engañosas en los que lo creyeron.

 *** w95 15/2 pág. 8 párr. 2 Habrá una resurrección de justos ***

Pues bien, en los años veinte la Sociedad Watch Tower proclamó el mensaje “Millones que ahora viven no morirán jamás”.

 w94 1/4 págs. 20-21 Una vida rica y recompensadora en el servicio a Jehová

El Anuario de los testigos de Jehová de 1990 cuenta que contrató a unos hombres para pintar las palabras “Millones que ahora viven no morirán jamás” en una pared exterior de su casa de dos pisos. El texto tenía el suficiente tamaño como para que se pudiera leer bien desde los trenes que pasaban velozmente por delante.

Mío, ¿No prueba esto que los que creyeron esta campaña no lo veían como solo una posibilidad?

 *** w90 15/9 pág. 17 párr. 6 ¡Bendiga el santo nombre de Jehová! ***

⁶ También debemos dar a conocer celosamente la gloria de la gobernación real de Dios. Tal celo por el servicio del Reino se hizo patente cuando en 1922 J. F. Rutherford, entonces presidente de la Sociedad Watch Tower, se dirigió a los que estaban presentes en la asamblea de Cedar Point, Ohio, y dijo: “Desde 1914 el Rey de gloria ha tomado su poder […] El reino del cielo se ha acercado; el Rey rige; el imperio de Satanás está cayendo; millones que ahora viven jamás morirán. ¿Creen ustedes esto? 

 Mío, Hasta aquí hemos visto como se desplegó una campaña mundial en torno a 1925 y la frase “millones que ahora viven no morirán jamás, ahora veamos qué pasó al expirar la fecha prevista y como esto afectó a muchos, que creyeron en lo que Rutherford predijo.

 *** jv cap. 7 pág. 78 ¡Anuncien al Rey y el Reino! (1919 – 1941) **“No solo en nuestros días ha habido esperanzas no realizadas”

En 1920 el folleto Millones que ahora viven no morirán jamás dijo lo siguiente: “Podemos confiar en que en 1925 regresen [de entre los muertos] Abrahán, Isaac, Jacob y los profetas fieles del pasado […] a una condición de perfección humana”. No solo se esperaba que en 1925 se produjera la resurrección de hombres fieles del pasado; algunos esperaban también que los cristianos ungidos recibirían su recompensa celestial en aquel año.

Transcurrió el año 1925. Algunos abandonaron su esperanza. Pero la gran mayoría de los Estudiantes de la Biblia permaneció fiel. “Nuestra familia —explicó Herald Toutjian, cuyos abuelos paternos habían llegado a ser Estudiantes de la Biblia a principios de siglo— reconoció que no solo en nuestros días ha habido esperanzas no realizadas. Los apóstoles mismos esperaron cosas que no se realizaron. […] Jehová merece nuestro servicio leal y nuestra alabanza, sea que recibamos o no la recompensa final.” (Compárese con Hechos 1:6, 7.)

Mío, “PODEMOS CONFIAR” Confianza que no se realizó, justificándose dicen que también los apóstoles esperaron cosas que no se realizaron, ¿predicaron los apóstoles fechas falsas? ¿Promovieron ellos mentiras? ¿Enviaron cartas a las congregaciones con doctrinas y profecías erradas? Querer comparar su proceder con el de los apóstoles, es, no solo un insulto para toda persona inteligente, también es una falta de respeto a los apóstoles y a Dios mismo, no han dado la más mínima sensación de asumir su responsabilidad ante tantas personas a las que engañaron, ni han pedido perdón por el dinero que ingresaron contando mentiras tan descaradas. En Hechos 1:6,7 que ellos citan como fuente bíblica para probar su afirmación, solo vemos que los apóstoles preguntaron a Jesús sobre la restauración del reino de Israel pero eso nada tiene que ver con una campaña mundial con miles de discursos y la venta de millones de folletos asegurando lo que ellos dijeron que era algo en lo que se “Podía confiar”. Terminar con la frase Jehová merece nuestro servicio leal es una clara desviación del asunto, ningún cristiano pone en duda que Jehová merece tal cosa, lo que está en cuestión es si la Watch Tower merece ser tenida por fidedigna o no, el abandono de la secta no convierte a alguien en desleal a Dios, sino todo lo contrario, si una religión ha dado muestras de ir más allá de las cosas escritas y a predicado un evangelio falso, es la obligación del cristiano abandonarla porque tal organización es maldita según la Biblia: Gálatas 1:8.9 ⁸ Sin embargo, aunque nosotros o un ángel del cielo les declarara como buenas nuevas algo [que fuera] más allá de lo que nosotros les declaramos como buenas nuevas, sea maldito. ⁹ Como hemos dicho más arriba, también vuelvo a decirlo ahora: Sea quien sea que les esté declarando como buenas nuevas algo más allá de lo que aceptaron, sea maldito. ¿Predico la Watch Tower unas buenas nuevas que fueron más allá de lo que debían y de lo que los apóstoles habían predicado? Esa es la verdadera cuestión. NADIE PUEDE LEGITIMAMENTE NEGAR QUE SI LO HIZO.

 *** w85 1/3 pág. 28 ‘Jehová me ha tratado recompensadoramente’ ***

Respecto a sus declaraciones erróneas en cuanto a lo que podíamos esperar en 1925, él en cierta ocasión admitió ante nosotros en Betel: “He hecho el ridículo”.

Mío, Pero no fue lo suficiente humilde y valiente como para hacer público su reconocimiento de ridículo, antes bien se justificó, y dijo que solo era una opinión expresada, como toda persona de catadura moral baja, no asumió las consecuencias de sus actos.

 yb80 págs. 61-62 Francia

Aquel mismo año de 1925 encendió dificultades aún mayores dentro de la organización. El libro Millones que ahora viven no morirán jamás se había usado extensamente en el campo francés desde el 1921, y, por su contenido, se esperaba mucho del año 1925. Pero cuando 1925 vino y pasó sin que acontecieran las cosas que se esperaban, personas del exterior que habían leído aquel libro se burlaron de los hermanos. El hermano Jules Anache, de Sin-le-Noble, escribe: “Nuestros enemigos se burlaban de nosotros y escribían artículos, uno de los cuales se intituló ‘Millones que ahora viven jamás morirán si toman las píldoras Rosadas,’ refiriéndose a un remedio que era popular en aquel tiempo.”

Peor aún, la fe de algunos hermanos mismos fue sacudida. Algunos esperaban ir al cielo aquel año. Esto produjo sacudidas y separaciones en las congregaciones, particularmente en Alsacia. La hermana Zimmermann escribe: “Las esperanzas sin base causaron grandes pruebas. Muchos cedieron.”

Una indicación de esta situación que significaba una prueba se dio en la reunión para contestar preguntas que celebró el hermano Rutherford ante la asamblea de Basilea, Suiza, que se celebró del 1 al 3 de mayo de 1926. El informe de esta asamblea declaró:

  “Pregunta: ¿Han regresado los hombres fieles de la antigüedad?

  “Respuesta: Ciertamente no han regresado. Nadie los ha visto, y sería insensato hacer tal anuncio. En el libro ‘Millones’ se declaró que sería razonable esperar que regresaran poco después de 1925, pero esto fue simplemente una opinión expresada.”

Se había cometido un error, pero, como declaró el hermano Rutherford, esto no era razón para dejar de servir al Señor. Sin embargo, algunos dejaron de servir, y por eso aquel período señaló más sacudidas examinadoras en el campo francés. Las cifras que se publicaron en La Atalaya francesa muestran que en 1925 hubo 93 personas presentes en la Conmemoración de la muerte de Cristo en la congregación de Mulhouse en Alsacia Lorena, mientras que en 1927 la concurrencia a la Conmemoración había bajado a 23.

 Mío, Se había cometido un error dice Rutherford, no, no fue solo un error, fue una falsa profecía en el más amplio sentido de la palabra: Deuteronomio 18:22(BAD) Si lo que el profeta proclame en nombre del Señor no se cumple ni se realiza, será señal de que su mensaje no proviene del Señor. Ese profeta habrá hablado con presunción. No le temas.

 *** w93 1/11 págs. 11-12 párr. 18 Los días proféticos de Daniel y nuestra fe ***

¹⁸ A pesar de los sucesos significativos ocurridos en 1922, parece ser que algunos todavía añoraban el pasado. Los tomos de Estudios de las Escrituras, redactados por C. T. Russell, aún se utilizaban como información fundamental para estudiar la Biblia. Además, el folleto Millones que ahora viven no morirán jamás, que alcanzó amplia circulación, presentó la idea de que en 1925 empezarían a cumplirse los propósitos de Dios respecto a que la Tierra volvería a ser un Paraíso y los fieles de la antigüedad serían resucitados. Parecía que los ungidos pronto no tendrían que aguantar más. Sin embargo, algunos Estudiantes de la Biblia no se sentían impulsados a hablar de las buenas nuevas a otras personas.

 *** jv cap. 28 pág. 632-33 Pruebas y zarandeos desde el interior ***

En su discurso “Millones que ahora viven no morirán jamás”, pronunciado el 21 de marzo de 1920 en el “Hippodrome”, un teatro de la ciudad de Nueva York, el hermano J. F. Rutherford centró la atención en el año 1925. ¿Sobre qué base parecía significativo? Un folleto publicado aquel mismo año de 1920 indicó que si se calculaban 70 Jubileos completos desde la fecha en que, según se creía, Israel había entrado en la Tierra Prometida (en vez de contar desde después del último Jubileo típico anterior al destierro en Babilonia hasta el principio del año del Jubileo que concluye el ciclo quincuagésimo), se llegaría al año 1925. Tomando como base lo que decía el folleto, muchos creyeron que quizás los restantes del rebaño pequeño recibirían su recompensa celestial para 1925. También se relacionaba dicho año con la esperada resurrección de los siervos fieles de Dios de antes del cristianismo para que sirvieran en la Tierra como representantes principescos del Reino celestial. Si aquello realmente sucedía, querría decir que la humanidad habría entrado en una era en que cesaría el dominio de la muerte, y millones de personas que entonces estuvieran vivas podrían esperar permanecer en la Tierra sin morir jamás. ¡Qué feliz perspectiva! Aunque era una perspectiva equivocada, la comunicaron a otros con gran entusiasmo

 Después de 1925 se registró un descenso espectacular en la asistencia a las reuniones en algunas congregaciones de Francia y Suiza. También en 1975 hubo desilusión cuando las expectativas sobre el comienzo del Milenio no se realizaron. Como resultado, algunos se apartaron de la organización. Otros fueron expulsados por tratar de subvertir la fe de sus compañeros. No cabe duda de que la desilusión en cuanto a la fecha fue un factor importante, pero en algunos casos la raíz del problema era más profunda. Ciertos individuos también arguyeron en contra de la necesidad de participar en el ministerio de casa en casa. Algunos no se conformaron con simplemente seguir su propio camino, sino que agredieron a la organización con la que se habían asociado y se valieron de la prensa y la televisión para exponer en público sus puntos de vista. No obstante, el número de desertores fue relativamente pequeño.

 Mío. Causa aturdimiento como tuercen la verdad y pintan como malos a los que al descubrir que todo lo que habían enseñado y predicho había resultado falso procedieron decentemente a desenmascarar sus mentiras. Deuteronomio 18:22(BAD) Si lo que el profeta proclame en nombre del Señor no se cumple ni se realiza, será señal de que su mensaje no proviene del Señor. Ese profeta habrá hablado con presunción. No le temas.

 *** yb94 págs. 187-189 Polonia ***

El cisma de 1925

Aunque después de la I Guerra Mundial el hermano Kasprzykowski había realizado servicios valiosos en favor de los hermanos, posteriormente su orgullo se convirtió en un obstáculo que no pudo superar. Su resentimiento ante el consejo fue indicio temprano de una soberbia que lo transformó después en franco opositor de los hermanos. Cuando La Atalaya empezó a hacer hincapié en la responsabilidad individual de predicar las buenas nuevas, los que querían ser únicamente oidores le prestaron atención.

Por un tiempo la congregación de Varsovia se reunió aparentando estar unida, pero la fractura era patente. La escisión se produjo en la Conmemoración de 1925. De unos trescientos hermanos, solo treinta se mantuvieron leales a la Sociedad.

La división se propagó enseguida a las demás congregaciones. De ciento cincuenta hermanos que había en Lódź, nada más tres varones y seis mujeres continuaron reuniéndose fielmente para estudiar la Palabra de Dios con la ayuda de las publicaciones de la Watch Tower. Además, participaban en el servicio del campo dando buen uso a la revista The Golden Age (hoy ¡Despertad!), que empezó a imprimirse en polaco ese mismo año.

Pero los problemas no terminaron allí. En todo el país había hermanos cuyos motivos para servir a Dios habían sido influidos en gran manera por la idea de que recibirían la herencia celestial a más tardar en 1925. Pasado ese año, muchos se debilitaron espiritualmente y otros se apartaron. En ese período hubo varios grupos empeñados en conseguir el control de las congregaciones, o al menos debilitarlas. Tres de estos grupos opositores subsisten hasta el día de hoy.

*** yb87 págs. 131-132 Suiza y Liechtenstein ***

PRUEBAS SEVERAS DURANTE 1925

El año 1925 comenzó de manera muy prometedora con el nuevo hogar Betel y la fábrica en Berna. Los hermanos estaban contentos y se les estimuló a seguir adelante con la obra. Sin embargo, algunos de ellos tenían sus propias convicciones personales con respecto al año 1925. ¿Se dejarían amonestar por los comentarios que aparecieron en La Torre del Vigía, en inglés, del 1 de enero de 1925? En ella se daba la siguiente advertencia:

“El año 1925 está aquí. Los cristianos han estado esperando con gran expectación este año. Muchos han contado confiadamente con que todos los miembros del cuerpo de Cristo serán cambiados a gloria celestial durante el año. Esto puede que suceda, o puede que no. A su debido tiempo Dios cumplirá sus propósitos concernientes a su propio pueblo. Los cristianos no deberían estar tan profundamente preocupados acerca de lo que pueda ocurrir durante este año que dejen de hacer gozosamente lo que el Señor les ha dicho que hagan.”

 *** yb86 pág. 116 Países Bajos ***

PRUEBAS DE LEALTAD SUPONEN UNA CRIBA

Jehová ha permitido que Sus siervos entiendan de manera progresiva Sus propósitos. Como se declara en Proverbios 4:18: “La senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido”. El propósito de Jehová no cambia, pero el entendimiento de Sus siervos en cuanto a dónde y cómo se realizará este propósito puede necesitar ajustarse a medida que la luz va haciéndose más brillante. Es posible que tales cambios resulten en severas pruebas de lealtad. Eso fue lo que sucedió en 1925. En aquel tiempo hubo algunos que se separaron de la congregación, asociándose al principio como un grupo algo disgregado, pero yéndose luego cada uno por su camino. Hubo quienes llegaron a decir: “Si lo que esperamos no viene en 1925, entonces echaré mi Biblia al fuego”. Obviamente habían perdido de vista cuáles eran las verdaderas cuestiones, estaban cansándose de su servicio a Dios y se interesaban más en recibir enseguida su propia recompensa que en ayudar a otros a beneficiarse de las provisiones amorosas de Dios.

 *** yb75 pág. 146 Estados Unidos de América (Parte 2) ***

‘ENSEÑADOS POR JEHOVÁ’

Jehová ciertamente bendijo a su pueblo allá en los años veinte y les suministró las cosas que necesitaban para dar adelanto a los intereses del Reino. También demostró que era un Dios de revelación progresiva. Los Estudiantes de la Biblia, en cambio, vieron que les fue necesario ajustar su pensar hasta cierto grado. Pero agradecieron la guía de Dios y estuvieron dispuestos a ser ‘enseñados por Jehová.’—Juan 6:45; Isa. 54:13.

Por ejemplo, el pueblo de Dios tuvo que ajustar su manera de pensar acerca de 1925. Se habían cifrado expectativas de restauración y bendición en ese año debido a que ellos creían que ese año señalaría el fin de setenta jubileos de cincuenta años cada uno desde que los israelitas entraron en Canaán. (Lev. 25:1-12) A. D. Schroeder dice: “Se pensaba que entonces el resto de seguidores ungidos de Cristo se iría al cielo para ser parte del Reino y que los hombres fieles de la antigüedad, como Abrahán, David y otros, serían resucitados como príncipes para encargarse del gobierno de la Tierra como parte del reino de Dios.”

El año de 1925 vino y pasó. Los seguidores ungidos de Jesús todavía estaban en la Tierra como clase. Los hombres fieles de la antigüedad —Abrahán, David y otros— no habían sido resucitados para llegar a ser príncipes en la Tierra. (Sal. 45:16) Por eso, según recuerda Anna MacDonald: “1925 fue un año de tristeza para muchos hermanos. Algunos de ellos tropezaron; sus esperanzas fueron destrozadas. Habían esperado ver a algunos de los ‘beneméritos de la antigüedad’ [hombres de la antigüedad como Abrahán] resucitados. En vez de considerar aquello una ‘probabilidad,’ quisieron entender que era una ‘certeza,’ y algunos hicieron preparaciones para sus propios amados, pues esperaban la resurrección de éstos. Yo personalmente recibí una carta de la hermana que me trajo la verdad. Me avisó que había hecho algo malo por lo que me había dicho. . . . [Pero] yo apreciaba el haber sido liberada de Babilonia. ¿A qué otro lugar se podía ir? Yo había aprendido a conocer y amar a Jehová.”

Los siervos fieles de Dios no se habían dedicado a él solo hasta cierto año. Estaban resueltos a servirle para siempre. Para aquellas personas las cosas que esperaban para 1925 y que no se cumplieron no presentaron un gran problema ni afectaron adversamente su fe.

Mío, Eterna canción de la secta ¿a qué otro lugar podemos ir? Respuesta: lo más lejos posible de una secta que te engaña y explota, Jesús dijo “no los crean” “no los sigan” “déjenlos guías ciegos es lo que son” por eso si se descubre como ellos reconocen que sus fechas y enseñanzas son falsas, lo sensato es hacer como hicieron las personas a las que critican a saber: apartarse y denunciarlos.

  w82 1/2 pág. 26 Sirviendo a Jehová en Su santa montaña

Además del Foto-Drama, el discurso sobre el tema “Millones que ahora viven no morirán jamás” dio un magnífico testimonio. Concurrieron muchísimas personas, y el libro que se titulaba igual que el discurso se fue “como pan caliente.” A veces los siervos de literatura pedían estos libros por telegramas que decían lo siguiente: “Envíennos doscientos Millones,” o, “Urgente. 150 Millones,” y ¡cuánto asombraba aquello a los telegrafistas!

   Mío, 60 años después, califican de “MAGNIFICO TESTIMONIO” lo que fue una monstruosa mentira que hizo tropezar a miles de personas, y proyecto falsas esperanzas en millones que escucharon el anuncio, lo califican de “PAN CALIENTE” lo que recuerda alimento espiritual al tiempo apropiado, con una cara dura digna solo de personas sin escrúpulos siguen vanagloriándose de las mentiras publicadas y extendidas por ellos como si de verdades victoriosas se tratasen, y lo más alarmante y repudiable, conectan a Dios con su proceder como si de él emanase tales acciones.

Utilicemos sus reglas: ws (La Atalaya) 1/6/01, pag 14 prf 7:  “Lógicamente, para gozar del apoyo de Dios, hay que enseñar solo lo que él revela en su Palabra y rechazar las enseñanzas basadas en la sabiduría o la tradición humanas.”

Dos criterios que debe cumplir la wt.

1º Enseñar solo lo que el revela en su palabra, sus profecías deben cumplirse.

2º Rechazar las enseñanzas basadas en la sabiduría o la tradición humanas.

¿Fue la enseñanza de la watchtower sobre 1925 y los Millones que no morirían jamás una enseñanza basada en lo que Dios revela en su palabra? ¡NO, NO LO FUE!

¿Gozaría pues la Watchtower del apoyo de Dios? ¡NO, NO GOZÓ NI GOZA DEL TAL APOYO!

 Vamos a examinar como la Watchtower ha perjudicado a sus adeptos con enseñanzas y profecías fallidas, siendo algunas de estas enseñanzas incluso acicate para que se desobedeciese el mandamiento santo. Comenzando con el tema 1975 sus pronósticos y el desengaño que llevó a que miles abandonasen la secta, pero que a ellos les reportaron multimillonarias ganancias.

 Solo expondremos aquí algo significativo de lo que se escribió sobre esta fecha y las nefastas consecuencias para muchos que creyeron en el “Canal de Dios” el autodenominado Esclavo fiel y discreto, cometió bastantes indiscreciones.

 1975

 (Vea: gs 22/8/1969, pag 15: Si tú, lector, eres persona joven también tienes que enfrentarte al hecho de que nunca envejecerás en este presente sistema de cosas…. Por lo tanto, como persona joven, nunca realizaras alguna carrera que ofrezca este sistema. Han pasado más de 40 años desde que le dijeron al joven que no envejeceria y no tendria tiempo para terminar una carrera.

  Ws 1970 pag 207 parrf 42

Bueno, pues, ¿no sería el fin de seis milenios de laboriosa esclavitud de la humanidad bajo Satanás el Diablo el tiempo apropiado para que Jehová Dios introdujera un milenio sabático para todas sus criaturas humanas? ¡Sí por cierto! Y su Rey Jesucristo será Señor de ese Sábado.

Gs 1967 8/4 pág 17-20.  Gs 1967 8/7 Pág. 26. Gs 1969 8/4 pág 13-16 .Gs 1968 8/4 pág 19

  A todas estas publicaciones en las que tanto se especuló y alentó la fecha de 1975, y se aseguró que la generación que vio con suficiente entendimiento los acontecimientos de 1914 no desaparecería antes de la venida del tan esperado reino, se añadieron información como la siguiente:

Ministerio del reino, Julio de 1974 pág 3

Sí, desde el verano de 1973 ha habido nuevos máximos de precursores cada mes. Ahora hay 20.394 precursores regulares y especiales en los Estados Unidos, un máximo de todos los tiempos. ¡Eso es 5.190 más de los que había en febrero de 1973! ¡Un aumento de 34 por ciento! ¿No alienta eso nuestro corazón? Hay informes de hermanos que están vendiendo sus hogares y propiedades y están haciendo planes para terminar el resto de sus días en este viejo sistema en el servicio de precursor. Ciertamente esa es una excelente manera de usar el corto tiempo que queda antes del fin de este mundo inicuo.

 Se animó a sacrificarlo todo y servir a la secta en su proselitismo, las consecuencias, cuando nada ocurrió en 1975, ni en años posteriores, fueron muy dolorosas para muchos. Pensemos en una persona de unos 40 años que vendiese todas sus propiedades y las dedicase al servicio de la secta, han pasado ya casi 40 años desde entonces, así que ahora con 80 años esa persona estaría en la más absoluta de las indigencias, y lo más cruel y chocante, ellos dijeron: véndelo todo, pero ellos siguieron comprando y animando a los hermanos a comprar salones del reino y ponerlos a nombre de la secta, (todos los salones del reino y salones de asambleas de todo el mundo son propiedad de la Watchtower, pero eso si los han pagado los hermanos.

A continuación veremos más consecuencias de esta fiebre del 1975, pero antes, expondré lo que a mi juicio llevó a la Watchtower a publicar tan barbarás mentiras, ellos mismos dan la pista:

Anuario 1975 Pág. 240; 256; 259 Estados unidos (Mío: Clave del porque mintieron)

UNA PROVISIÓN MUY OPORTUNA (La mentira que les hizo crecer)

De 1960 a 1965 la cifra anual de bautismos había estado dentro de los límites de 60.000. En 1966, sin embargo, el número de los bautizados bajó a 58.904. En medio de esas circunstancias, uno bien pudiera haberse preguntado: ¿Está menguando la obra? El tiempo probó que no era así. 

(Mio, En 1966 se publico el libro “Vida eterna en libertad de los hijos de Dios” en este se señalaba 1975 como más que probable año para Armagedón y precisamente desde el siguiente año, 1967, véase despertad 8 de abril de 1967 y misma fecha de años posteriores, en todas se habla de 1975, comenzaron a hablar de 1975 como año clave para el fin)

Durante el año de servicio de 1967 se bautizaron 74.981 personas. Esto fue un aumento y dio razón renovada para optimismo. Entonces vino 1968, junto con el libro La verdad y el programa de estudio bíblico de seis meses. “En la mente de muchos,” declara Edgar C. Kennedy, “aquello estuvo estrechamente enlazado con el anuncio que se había hecho dos años antes (MIO, 1966)  de que 6.000 años [de la existencia del hombre en la Tierra] terminarían en 1975.” C. W. Barber menciona también “lo corto y la urgencia de los tiempos,” llama a 1968 un “punto de viraje” y declara: “Por todas partes los hermanos se despertaron y emprendieron este método ‘más fácil’ de esparcir las buenas nuevas, con vigor. La cantidad de publicadores comenzó a aumentar de nuevo por toda la Tierra. Los oyentes empezaron a ser hacedores de la obra. . . . Verdaderamente Jehová dirigió la producción de este instrumento pequeño pero poderoso para hacer discípulos.”

Pág. 256

Solo piense en dónde estamos en la corriente del tiempo! La importancia se grabó profundamente en nuestra mente allá en 1966. El pueblo de Dios recibió entonces el absorbente libro Vida eterna, en libertad de los hijos de Dios. A la mayoría no le tomó mucho tiempo notar la tabla cronológica del libro que identificaba a 1975 como el “fin del sexto día de 1.000 años de la existencia del hombre (temprano en el otoño).”

Esto ciertamente hizo que surgieran preguntas. ¿Quiere decir esto que Babilonia la Grande será derribada para 1975? ¿Habrá terminado Armagedón, y estará Satanás atado, para entonces? ‘Puede ser,’ reconoció F. W. Franz, el vicepresidente de la Sociedad Watch Tower, después de presentar preguntas similares en la Asamblea de Distrito “Hijos de Libertad de Dios” en Baltimore, Maryland. No obstante, él añadió, en esencia: ‘Pero no estamos diciéndolo. Todas las cosas son posibles para Dios. Pero no estamos diciéndolo. Y ninguno de ustedes sea específico diciendo nada que vaya a suceder entre ahora y 1975. Pero el punto principal de todo ello es esto, estimados amigos: Queda poco tiempo. El tiempo se está acabando, sin duda alguna.’ Entre otras cosas, el hermano Franz instó a hacer esto: “Utilicemos de la mejor manera el tiempo y hagamos todo el buen y duro trabajo que podamos para Jehová mientras la oportunidad lo permita.”

Pág. 259

Esperamos con alegría el año 1975 y su magnífica obra, y la expectativa de recoger todavía más personas de las que aman a Jehová y suspiran y lloran debido a las abominaciones que existen en toda la tierra.

Ministerio del reino octubre 1974, pag 1

Carta de la Sucursal

Estimados publicadores:

¡Qué emocionantes son estos tiempos! Ya estamos en el año de servicio de 1975. Y cuando recordamos el pasado año de servicio Por ejemplo, en los todos nos maravillamos de lo que ha sucedido. En casi todos los países el número de los bautizados ha excedido por mucho a cualquier otro año. Estados Unidos, ¡más personas se bautizaron que en todo el mundo hace tan solo siete años! Y en la mayoría de los países para el Memorial hubo la mayor concurrencia hasta la fecha.

*** jv cap. 8 pág. 107 Declaran las buenas nuevas sin aflojar el paso (1942 – 1975) ***

En los siguientes tres años (Añadido.1973, 74, 75) los testigos de Jehová experimentaron un crecimiento asombroso, pues más de 750.000 personas se bautizaron durante aquel espacio de tiempo. Pero ahora se acercaba el otoño de 1975. Si no se realizaban todas las expectativas relacionadas con 1975, ¿cómo afectaría esto su celo por la predicación que se efectuaba por todo el mundo así como su unidad mundial?

*** jv cap. 9 pág. 110 La palabra de Jehová sigue moviéndose rápidamente (1976 – 1992) ***

Por ejemplo, el informe mundial de la actividad de los testigos de Jehová para 1977/1978 reflejó una disminución en el número de los que predicaban. ¿Se debió la disminución, en parte, a las esperanzas no realizadas con relación a 1975?  (Mio, como afecto la falsa fecha a los tj?

Consiguieron lo que se proponían, millones de libros se vendieron y a la vista del poco tiempo que quedaba, vendieron muchos más millones de libros “La verdad que lleva a la vida eterna” estos años fueron sin duda alguna los años de oro del la Watchtower, pero también los de mayores desilusiones y penalidades de los que los creyeron.

Veamos a continuación algunas de las consecuencias que ellos mismos reconocen en sus publicaciones:

 w80 15/9 pág. 17 párr. 5 Escogiendo el mejor modo de vivir

⁵ En tiempos modernos ese intenso anhelo, encomiable en sí mismo, ha conducido a intentos de fijar fechas para el momento deseado en que a personas de toda la Tierra se les librará del sufrimiento y las dificultades que experimentan.

  Con la publicación del libro Vida eterna, en libertad de los hijos de Dios, y sus comentarios en cuanto a lo apropiado que sería que el reino milenario de Cristo concurriera con el séptimo milenio de la existencia del hombre, surgió considerable expectación respecto al año 1975. En ese entonces, y después de eso, se hicieron declaraciones que recalcaban que esto solo era una posibilidad. Sin embargo, y desafortunadamente, junto con tal información de índole preventiva, se publicaron otras declaraciones que implicaban que, más que una simple posibilidad, el que para aquel año llegara aquella realización de las esperanzas era una probabilidad. Es de lamentarse el hecho de que aparentemente aquellas últimas declaraciones eclipsaron las declaraciones de índole preventiva y contribuyeron a edificar la expectación que ya se había iniciado.

⁶ En su número del 1 de diciembre de 1976, La Atalaya, comentando sobre lo poco aconsejable de fijar nuestras expectativas en alguna fecha específica, declaró: “Si alguien ha resultado desilusionado por no haber seguido este modo de pensar, debe concentrarse ahora en ajustar su punto de vista, al ver que no fue la palabra de Dios la que le falló o lo engañó y le trajo desilusión, sino que su propio entendimiento se basó en premisas incorrectas.” Al decir “alguien,” La Atalaya incluyó a todos los testigos de Jehová desilusionados, y por tanto incluyó a las personas que tuvieron que ver con la publicación de la información que contribuyó a edificar esperanzas que giraron en torno a aquella fecha.

    8 Jesús dijo a sus apóstoles acerca del tiempo en que se había de establecer el reino de Dios: “No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos o sazones que el Padre ha colocado en su propia jurisdicción.” (Hech. 1:7) Se nos hace imposible averiguar con anticipación cuándo viene el fin del mundo.

Mío, además notemos y está es la clave: “que ellos reconocen que su propio entendimiento se basó en premisas incorrectas.” Al decir “alguien,” La Atalaya incluyó a todos los testigos de Jehová desilusionados, y por tanto incluyó a las personas que tuvieron que ver con la publicación de la información que contribuyó a edificar esperanzas que giraron en torno a aquella fecha.” Debemos notar, que al reconocer que fueron premisas incorrectas las que provocaron las publicaciones que condujeron a tantos miles a desilusión y puesto que nada de lo que se publica en sus revistas y libros es sin la previa revisión y consentimiento del cuerpo gobernante, cuando dicen que se incluye a los que publicaron esta información, están señalando al cuerpo gobernante de los Testigos de Jehová.

Veamos el terremoto que supuso todas sus falsas expectativas.

 Anuario 1995 pág 227 Mexico

Un tiempo de cernidura

Había gran expectación respecto al año 1975 y lo que este podría significar en el cumplimiento del propósito de Jehová. Algunos creían (Mío, todos los tj lo creían, TODOS ESPERABAN 1975) firmemente que en esa fecha vendría la destrucción del viejo sistema y el comienzo del nuevo mundo de Dios. Al ver que no sucedió lo que esperaban, dejaron de servir al Creador. Unos cuantos se hicieron apóstatas. (Mio, Dejaron la secta y algunos denunciaron sus falsedades, pero ellos dicen dejar al creador y hacerse apostatas ¿no son ellos los apostatas y falsos profetas? Lo raro es que no los dejaran todos)

Anuario 2003 pág 162-163 Filipinas

Prosigue el avance en la década de los setenta

La obra avanzó rápidamente, y el número de publicadores continuó aumentando hasta sobrepasar los 77.000 en 1975. En su inmensa mayoría, los siervos de Jehová mantuvieron su espiritualidad y siguieron sirviendo a Dios lealmente. No obstante, hubo muchos que dejaron de hacerlo cuando el presente sistema de cosas no concluyó en 1975. El número de publicadores cayó por debajo de los 59.000 en 1979. Cornelio Cañete, quien servía de superintendente de circuito a mediados de los setenta, explica: “Algunos se bautizaron debido a la proximidad de 1975…  Pero después de 1975 abandonaron la verdad”.

(Mío, ¿Abandonaron La verdad? no fue más bien que descubrieron la mentira y se retiraron para no ser explotados y engañados más?

 Proclamadores pág 632-633

Más tarde, durante los años 1935 a 1944, un examen de toda la cronología bíblica puso de manifiesto que la mala traducción de Hechos 13:19, 20 de la Versión Autorizada (con la que coinciden versiones españolas como la Reina-Valera), junto con otros factores, había desviado la cronología en más de un siglo. Esta revelación hizo concebir la idea —unas veces expresada como una posibilidad y otras con mayor seguridad— de que, puesto que el séptimo milenio de la historia humana empezaría en 1975, los sucesos enlazados con el principio del Reinado Milenario de Cristo podrían empezar a realizarse ese año.

¿Resultaron correctas las creencias de los testigos de Jehová en estos asuntos? …..   algunos de sus cálculos de tiempo y las expectativas relacionadas con estos ocasionaron serias decepciones.

También en 1975 hubo desilusión cuando las expectativas sobre el comienzo del Milenio no se realizaron. Como resultado, algunos se apartaron de la organización…. No cabe duda de que la desilusión en cuanto a la fecha fue un factor importante..

 Gs95 22/6 pág 8-9

No se revela la fecha del fin

Es digno de mención que la Biblia no fije la fecha en que terminaría ese “corto espacio de tiempo” y Cristo actuaría como Ejecutor de los adversarios de Dios en Armagedón. (Revelación 16:16; 19:11-21.) De hecho, según se vio en el artículo anterior, Jesús exhortó a la vigilancia continua porque ningún hombre sabe la fecha en que acontecerá el fin. (Marcos 13:32, 33.) Cuando alguien va más allá de lo que él dijo, como hicieron los primeros cristianos de Tesalónica y como han hecho otros posteriormente, las predicciones resultan falsas o inexactas. (2 Tesalonicenses 2:1, 2.) (MIO: En esta frase incluye sin decirlo a TODAS LAS PREDICCIONES FALLIDAS DE LA WATCHTOWER, pero las compara con las de los cristianos primitivos de Tesalónica, de esa manera en realidad está diciendo que son solo fallos sin importancia, en cambio es de notar que en el primer siglo el origen de estos rumores fueron individuos a nivel personal, Cuando no Falsos maestros y apóstoles como Pablo salieron al paso de estos comentarios, tratando duramente a los que se atrevieron a hacer este tipo de afirmaciones, en cambio en el caso de los Testigos de Jehová el origen de estas falsas predicciones es nada menos que «El Cuerpo Gobernante» «EL ESCLAVO FIEL Y DISCREO» ¿o deberiamos decir infiel e indiscreto?)

Fue necesario corregir el punto de vista

Antes que finalizara el año 1914, muchos cristianos esperaban que Cristo retornara y los llevara al cielo. (Mio: “MUCHOS” Todos los que se asociaban con los estudiantes de la Biblia,(Testigos de Jehová) los cristianos de todas las otras denominaciones no lo esperaban) Por esta razón, A. H. Macmillan, Estudiante de la Biblia, dijo lo siguiente en un discurso que pronunció el 30 de septiembre de 1914: “Este probablemente sea el último discurso público que dé, porque pronto nos iremos a casa [al cielo]”. Obviamente, Macmillan estaba equivocado; pero aquella no fue la única esperanza que él u otros Estudiantes de la Biblia vieron defraudada.

Los Estudiantes de la Biblia, conocidos desde 1931 con el nombre de testigos de Jehová, también se figuraban que en 1925 se realizarían ciertas profecías bíblicas maravillosas, como la resurrección de hombres fieles de la antigüedad, entre ellos Abrahán, David y Daniel. En años más recientes, muchos Testigos conjeturaron que los sucesos vinculados al inicio del Reino Milenario de Cristo podrían dar comienzo en 1975. Su expectativa arrancaba del entendimiento de que en ese año empezaría el séptimo milenio de la historia humana.

Mío,Sus expectativas arrancaban de lo que la wt publicaba, ya que nadie en esta secta puede opinar nada que contradiga lo que la wt publica.

 Proclamadores pág 104

“Díganos, ¿qué significa esto de 1975?”

Por mucho tiempo los Testigos habían compartido la creencia de que al cumplirse seis mil años de historia humana comenzaría el Reinado Milenario de Cristo. Pero ¿cuándo terminarían los seis mil años de existencia humana? El libro Vida eterna, en libertad de los hijos de Dios, presentado en una serie de asambleas de distrito celebradas en 1966, señalaba al año 1975. En aquella asamblea, mientras los hermanos examinaban su contenido, el nuevo libro provocó muchos comentarios en cuanto a 1975.

Se publicaron otras declaraciones sobre esta cuestión, y algunas fueron probablemente más categóricas de lo recomendable. Se reconoció este hecho en La Atalaya del 15 de septiembre de 1980 (página 17)

Anuario 1996 pág 158.159 Mozambique

La apostasía y la aldea número 10

Cierto movimiento apóstata autodenominado “los ungidos”, nacido principalmente en las aldeas malauianas, ocasionó un sinfín de dificultades. Sostenía que el “tiempo de los ancianos” había terminado en 1975 y que ellos, “los ungidos”, debían hacerse cargo. La información del libro de la Sociedad titulado Vida eterna, en libertad de los hijos de Dios, sirvió para ayudar a algunos que tenían dudas a comprender el significado de la verdadera unción. Aun así, la influencia de los apóstatas se extendió, y muchos de los que les prestaron oídos fueron extraviados. Parte de su doctrina afirmaba que no era necesario remitir los informes a la Sociedad; sencillamente los arrojaban al viento después de hacer una oración.

 Anuario 1995 pág.227 Mexico

 Un tiempo de cernidura

Había gran expectación respecto al año 1975 y lo que este podría significar en el cumplimiento del propósito de Jehová. Algunos creían firmemente que en esa fecha vendría la destrucción del viejo sistema y el comienzo del nuevo mundo de Dios. Al ver que no sucedió lo que esperaban, dejaron de servir al Creador. Unos cuantos se hicieron apóstatas.

 Anuario 1992 pág. 187

Una limpieza en Kenia

En los años que siguieron a 1975 se produjo una limpieza de las congregaciones kenianas. Los que estaban en la verdad con la idea fija de que el fin de este sistema inicuo de cosas llegaría en 1975 se apartaron una vez que ese año pasó. Un estudio realizado durante aquel período reveló que por cada setenta y siete personas que entraban en la verdad, otras cuarenta y nueve se volvían inactivas.

Anuario 1989 pág. 243 Ecuador

Dos años después informamos 4.000 proclamadores del Reino; al año siguiente, 5.000, y para octubre de 1975, alcanzamos el máximo de 5.995.

Pero entonces, por primera vez en varios años, la cantidad empezó a disminuir. Para el año 1979, el total de predicadores activos de las buenas nuevas había descendido a poco más de 5.000. ¿Qué estaba sucediendo? Parece que algunos de los nuevos se habían dejado llevar por el entusiasmo de una fecha en lugar de basarse en un verdadero aprecio por Jehová y Sus caminos.

Anuario 1988 pág. 189-190, Corea

UNA CAUSA DE PREOCUPACIÓN

Hacia la primavera de 1975 todo parecía marchar bien. La familia Betel se había mudado a sus nuevas y espaciosas dependencias, y el hermano Lloyd Barry vino de Japón para pronunciar el discurso de dedicación. El año de servicio de 1975 finalizó con un informe sobresaliente, que incluía la cantidad de 8.120 personas bautizadas durante el año. De modo que en solo tres años se habían bautizado 19.600 personas. Bastante más de la mitad de los Testigos coreanos llevaban menos de tres años en la verdad.

Sin embargo, los primeros meses del año de servicio de 1976 comenzaron con una sensible disminución del número de publicadores y de estudios bíblicos. Esta tendencia continuó por más de tres años, hasta llegar a un 26% de disminución en el número de publicadores: de 32.693 en agosto de 1975 a 24.285 en noviembre de 1978. La asistencia a la Conmemoración también bajó: de más de 68.000 en 1975 a 49.545 en 1978. Los hermanos de la sucursal estaban desconcertados. ¿Cambiaría esta tendencia?

Naturalmente, ni ellos ni la Sociedad habían permanecido impasibles ante este retroceso. Una carta de la Sociedad con fecha del 4 de abril de 1977 dijo:

“Confiamos en que los hermanos son cuidadosos en su enseñanza. Es evidente que ha habido quienes han dado demasiado énfasis a la fecha de 1975 y, por consiguiente, no se ha colocado un fundamento sólido. Como es de suponer, el fundamento debe ser la fe en Cristo Jesús y en el sacrificio de rescate, y la dedicación debe hacerse sobre la base de un buen entendimiento.”

Ciertamente esta fue una observación muy franca. Hubo quienes en sus estudios bíblicos de casa habían dado demasiada importancia a una fecha. Muchos de los que se habían bautizado en fechas recientes habían aceptado la verdad impulsados por la emoción. Incluso algunos ancianos habían hecho girar sus esperanzas en torno al año 1975.

Puerto rico y las islas vírgenes anuario 1987 pág. 109.

FENOMENAL AUMENTO DE PUBLICADORES

La década de los setenta experimentó un tremendo aumento en la cantidad de publicadores del Reino. El año de servicio de 1970 empezó con 5.530 publicadores. Para marzo de 1971 había 8.000 publicadores, y para el tiempo de la asamblea internacional de 1973 la cifra era de 11.206. Cada mes se estaban formando nuevas congregaciones. En junio de 1977 la cantidad de publicadores alcanzó un máximo de 16.761, pero luego hubo cierta disminución.

Aparentemente algunos publicadores no estaban sirviendo a Jehová con la eternidad en mira, sino pensando en el año 1975. Cuando sus expectativas con respecto a ese año no se materializaron, se enfrió su amor por Jehová y abandonaron su organización. En agosto de 1978 la cantidad de publicadores descendió a 14.775, una disminución de casi 2.000 en un año. La disminución continuó por tres años. Estaban entrando personas nuevas, pero estaban saliendo más de las que entraban.

Suiza anuario 1987 pág. 204.

 ES NOTABLE QUE MUCHOS CANDIDATOS PARA EL BAUTISMO SON JÓVENES

En el año 1975 se alcanzó el mayor máximo de todos los tiempos pues 1.138 personas se presentaron para el bautismo en nuestras asambleas de circuito y distrito, celebradas en cuatro idiomas. En los años siguientes el número decreció,

Anuario 1985 pág. 9

 Revitalización en Nigeria: El informe de este país da buenos motivos para estar agradecidos. Han tenido su mejor informe en la cantidad de publicadores desde 1975: un máximo de 113.537

Zimbabue. Anuario 1985 pág. 188.

APOSTASÍA EN LOS CAMPOS

Cuando finalmente los hermanos pudieron ordenar su vida en los campos de Milange, Mozambique, al este de Malawi, llegaron a estar bastante bien establecidos. Sin embargo, con el tiempo surgieron otros problemas.

En 1976 hubo quienes, inesperadamente, empezaron a afirmar que eran ungidos y a celebrar reuniones especiales independientemente de las congregaciones. Abogaban por enseñanzas que no eran bíblicas. Según ellos tenían la unción por espíritu y desde 1975 Jehová ya no trataba con las congregaciones a través de los ancianos sino por medio de ellos.

Uno de los cabecillas fue hallado desnudo por la policía cerca del monte Mlanje en la frontera de Mozambique, y fue escoltado de regreso a la zona de los campos de refugiados en la parte oriental del país. Les dijo a sus seguidores que, al igual que Moisés, obedecía una llamada de Jehová de subir a la montaña para recibir instrucciones. Triste es decirlo, pero esos falsos maestros que profesaban ser ungidos tuvieron muchos seguidores, y la apostasía no se detuvo hasta que fueron expulsados más de 500.

 Anuario. 1984 pág. 242-243 Esta gira trato especialmente de 1975 para fomentar expectativas.

LOS HERMANOS KNORR Y FRANZ VISITAN A TAHITÍ

Entonces, los hermanos se llenaron de regocijo cuando se enteraron de que los hermanos Knorr y Franz visitarían a Tahití como parte de su gira de servicio de 1975 por todo el mundo. Éste fue el primer viaje del hermano Knorr a Tahití. Hubo más de 700 personas presentes para escuchar los animadores discursos de estos hermanos. ¡Los hermanos Knorr y Franz invitaron a los superintendentes a reunirse con ellos y les informaron que la Sociedad estaba pensando abrir una sucursal en la Polinesia Francesa! Los sorprendidos ancianos concordaron unánimemente en que había gran necesidad de tener una sucursal local cuando se tomaba en consideración lo extenso del territorio. En la misma reunión, se recomendó al hermano Alain Jamet para que sirviera de superintendente para la nueva sucursal que comenzaría a funcionar el 1 de abril de 1975. Así, desde ese tiempo la superintendencia de la obra en esta parte del Pacífico fue transferida de la sucursal de Fidji a la sucursal de Tahití.

 Anuario 1980 pág. 30-31

“Escogiendo el mejor modo de vivir” fue el de que Jehová Dios nos salva de tropezar —tal como lo hizo con David en el caso de la insolencia de Nabal— pero que tenemos que hacer nuestra parte. Los hermanos también apreciaron el candor de este mismo discurso, que reconoció la responsabilidad de la Sociedad por parte de la desilusión que sintieron algunos respecto a 1975.

 Birmania. Anuario 1979. Pág.75.

Algunas personas dejaron de asociarse con nosotros debido a que no sucedieron cosas que ellos esperaban en el año 1975.

Ministerio del reino octubre 1974, pág. 1

Carta de la Sucursal

Estimados publicadores:

¡Qué emocionantes son estos tiempos! Ya estamos en el año de servicio de 1975. Y cuando recordamos el pasado año de servicio Por ejemplo, en los todos nos maravillamos de lo que ha sucedido. En casi todos los países el número de los bautizados ha excedido por mucho a cualquier otro año. Estados Unidos, ¡más personas se bautizaron que en todo el mundo hace tan solo siete años! Y en la mayoría de los países para el Memorial hubo la mayor concurrencia hasta la fecha.

 Mío: Mucho más que eso, la mentira relacionada con 1975 ha resultado ser, el más brutal ataque a la religión y progreso de los Testigos de Jehová, ellos que dicen que velan por los intereses del amo Jesucristo han sido los causantes de que miles dejen la organización, miles no participen en el precursorado, millones de horas menos de predicación, miles menos de estudios Bíblicos, miles de tropiezos. Ellos expulsan a una persona solo por disentir de algo de lo que diga el Cuerpo Gobernante, lo hacen para proteger al rebaño, para salvaguardar la unidad, según dicen ellos claro está, ¿Quién ha respondido por esta masacre espiritual dentro de la organización? ¿Quién ha sido expulsado por tanto mal cometido contra los intereses del reino? ¿No fue el mal llamado esclavo fiel y discreto el promotor de todos los ríos de tinta derramados entorno a 1975 y la generación que no pasaría y que ya ha pasado? ¿Se debe medir de una manera a un hermano que esté en desacuerdo con algo de lo que enseña la Watchtower y de otra diferente al que ha causado tanto tropiezo? Juzgar lo sucedido a la luz de las tablas siguientes: (Calculo estimado del efecto engaño 1975)

 jv cap. 33 pág. 717 . Fuente de datos, Libro proclamadores.

Año          Pubs.             Nuevos

1935 …… 56.153           

1940 …… 96.418            40.265

1945 ….. 156.299           59.881

1950 ….. 373.430         217.131

1955 ….. 642.929         251.499

1960 ….. 916.332         273.403

1965 … 1.109.806        193.474     El descenso de estos 5 años dio origen al lio de 1975.

1970 … 1.483.430        373.624     Gran recuperación tras publicar falsa profecía 1975.

1975 … 2.179.256        695.826     Mayor aumento de la historia hasta ese momento.

1980 … 2.272.278          93.022    Un retroceso impactante al descubrirse la falsa de 1975.

1985 … 3.024.131        751.853

1992 … 4.472.787     1.448.656

 600.000 personas se perdieron en un cálculo moderado. 600.000 tropiezos. Marcos 9:42.⁴² Pero cualquiera que haga tropezar a uno de estos pequeños que creen, mejor le sería que se le pusiera alrededor del cuello una piedra de molino como la que el asno hace girar y realmente fuera arrojado al mar.

 Año         Est. bíblicos.

1945 ……. 104.814

1950 ……. 234.952

1955 ……. 337.456

1960 ……. 646.108

1965 ……. 770.595

1970 ….. 1.146.378

1975 ….. 1.411.256

1980 ….. 1.371.584

1985 ….. 2.379.146

1992 ….. 4.278.127

 Estudios bíblicos en los hogares: 600.000 Estudios bíblicos se perdieron de 1975-1980.

 Años                 Horas Predicadas.

1930-35 ……. 42.205.307

1936-40 ……. 63.026.188

1941-45 …… 149.043.097

1946-50 …… 240.385.017

1951-55 …… 370.550.156

1956-60 …… 555.859.540

1961-65 …… 760.049.417

1966-70 …. 1.070.677.035

1971-75 …. 1.637.744.774

1976-80 …. 1.646.356.541

1981-85 …. 2.276.287.442

1986-92 …. 5.912.814.412

 600. millones de horas de predicación se detrajeron de los intereses del Amo, en la franja 1975-1980.

 Años        Publicaciones. Distribuidas.

1920-25 ……. 38.757.639

1926-30 ……. 64.878.399

1931-35 …… 144.073.004

1936-40 …… 164.788.909

1941-45 …… 178.265.670

1946-50 …… 160.027.404

1951-55 …… 237.151.701

1956-60 …… 493.202.895

1961-65 …… 681.903.850

1966-70 …… 935.106.627

1971-75 …. 1.407.578.681

1976-80 …. 1.380.850.717

1981-85 …. 1.504.980.839

1986-92 …. 2.715.998.934

 Publicaciones distribuidas más de 500.Millones de publicaciones que no se pusieron en las manos de personas interesadas, en la franja 1975-1980

1986-1992…2.715.998.934 (Por 50 céntimos de dólar aprox = 1.357.999.467 dólares. Guauuu no está mal lo que ganaron este periodo de 6 años.

 Año       Precursores.

1920 ……… 480

1925 ……. 1.435

1930 ……. 2.897

1935 ……. 4.655

1940 ……. 5.251

1945 ……. 6.721

1950 …… 14.093

1955 …… 17.011

1960 …… 30.584

1965 …… 47.853

1970 …… 88.871

1975 ….. 130.225

1980 ….. 137.861

1985 ….. 322.821

1992 ….. 605.610

Precursores: 70 mil Precursores menos por el desanimo causado con la falsa predicción 1975.

 Todo lo mencionado no es ni mucho menos una exposición exhaustiva de todo lo que se dijo y publicó, pero debería bastar para probar que la Watchtower faltó a la verdad y publicó cosas que no debería haber publicado, causó males y tropiezos, arruino las vidas de muchos y además eso no fue en modo alguno porque no supiesen que no debieron hacer tal cosa, esto es mucho más grave si se tiene en cuenta que este fue solo la culminación de los muchos fiascos que han tenido lugar en su corta historia, fechas como 1884, 1914, 1925, por mencionar solo algunas ya habían sido publicadas con idénticos resultados como veremos.

 Utilicemos sus reglas: ws (La Atalaya) 1/6/01, pag 14 prf 7:  “Lógicamente, para gozar del apoyo de Dios, hay que enseñar solo lo que él revela en su Palabra y rechazar las enseñanzas basadas en la sabiduría o la tradición humanas.”

 Dos criterios que debe cumplir la wt.

1º Enseñar solo lo que Dios revela en su palabra, sus profecías deben cumplirse.

 2º Rechazar las enseñanzas basadas en la sabiduría o la tradición humanas.

 ¿Fue la enseñanza de la watchtower sobre 1975 una enseñanza basada en lo que Dios revela en su palabra? ¡NO, NO LO FUE!

¿Gozaría pues la Watchtower del apoyo de Dios? ¡NO, NO GOZÓ NI GOZA DEL TAL APOYO!

 

 

 

Dando bandazos sexuales

Hoy vamos a ver como los testigos de Jehová causan daño, pecado y confusión entre sus propias filas.

 El siguiente artículo de la Atalaya, enseña de forma tajante que copular oral o analmente es pecaminoso y prohibido para los cristianos, pudiendo ser incluso expulsados de la congregación si no se arrepienten y dejan estas prácticas. También se dice a las Testigos casadas con personas no pertenecientes a la organización que deben negarse a aceptar este tipo de relaciones. Define como Sodomía y como prácticas contranaturales crasas las prácticas citadas.

 *** w73 15/5 págs. 319-320 Preguntas de los lectores ***

● Recientemente se publicó en las noticias una decisión de tribunal que falló que la cópula oral por adultos ya no es punible por ley en cierto estado. Por lo tanto, ¿sería la práctica de esto solo un asunto para conciencia individual si un matrimonio cristiano participara en ello dentro del arreglo matrimonial?—EE. UU.

 Creemos que, aparte de los que han sido adoctrinados con el punto de vista de que ‘en el matrimonio todo se permite,’ la inmensa mayoría de personas normalmente rechazaría como repugnante la práctica de la cópula oral, así como también la cópula anal. Si estas formas de coito no son ‘contrarias a la naturaleza,’ entonces ¿qué es? El hecho de que los que practican tales actos lo hacen por consentimiento mutuo como personas casadas no haría a estos actos naturales o no ‘obscenos.’

 Por eso, la aplicación del término “sodomía” en tiempos modernos a las formas mencionadas de cópula muestra que no somos irrazonables al decir que no solo son “contranaturales” sino que lo son de manera crasa.

 Por lo tanto el que se haya fallado contra alguna ley estatal y se haya declarado ‘legal’ la cópula oral (o similar cópula contranatural) no altera nuestra posición que se basa en la Biblia. (Mio siempre dicen eso, pero como veremos su posición se basó en mandamientos de hombres) En un mundo de moralidad en decadencia podemos esperar que algunos tribunales de ley sucumban en varios grados a la tendencia creciente hacia la perversión sexual, tal como lo han hecho algunos de los clérigos y doctores. (Mio siempre atacando a los clerigos, para acabar diciendo lo mismo que ellos)

 ¿Qué hay si ciertos matrimonios en la congregación en el pasado o aun en tiempos recientes han participado de prácticas como las que se acaban de describir, no comprendiendo hasta ahora lo grave del mal? Entonces pueden pedir perdón de Dios en oración y demostrar su arrepentimiento sincero desistiendo de estos actos contranaturales crasos. (MIO;Arrepentios y no lo hagais más o los ancianos os tendran que expulsar si se enteran del asunto)

Sin embargo, si se les trae a la atención casos futuros de crasa conducta contranatural, como la práctica de la cópula oral o anal, los ancianos deben actuar para tratar de corregir la situación antes que resulte más daño, como lo harían con cualquier otro mal grave.  ….si las personas voluntariosamente demuestran falta de respeto a los arreglos maritales de Jehová Dios, entonces se hace necesario el removerlas de la congregación como “levadura” peligrosa que podría contaminar a otros.

¿Qué hay de las cristianas casadas con incrédulos y cuyos cónyuges insisten en que participen en tales actos crasamente contranaturales? ¿Suministra la declaración hecha por el apóstol de que “la esposa no ejerce autoridad sobre su propio cuerpo, sino su esposo” base para que ella se someta a estas peticiones? (1 Cor. 7:4) No, porque esta autoridad de esposo solo es relativa. La autoridad de Dios siempre subsiste suprema. (1 Cor. 11:3; Hech. 5:29) (Mio, como vemos claramente segun la wt es Dios el que no permite este tipo de relaciones) … Es cierto que el rehusar participar en actos impíos puede acarrearle penalidad o hasta persecución a la esposa, pero la situación es la misma que si su esposo exigiera que ella participara en alguna forma de idolatría, en el uso incorrecto de la sangre, falta de honradez u otro mal semejante. (Mio; Asi que ya lo sabeis, si haceis esto es como hacer lo otro y Dios os rechazará)

   En el siguiente articulo enseñan que si un cónyuge fuerza a otro a practicar copula oral o anal este podrá divorciarse y casarse con otra persona. Con lo que de esta manera autorizaron a desobedecer a Jesús que dijo que la única base para tal cosa es porneia, y como veremos más adelante ellos reconocen que la copula oral o anal dentro del matrimonio no es porneia.

*** w75 15/4 pág. 255 Preguntas de los lectores ***Preguntas de los lectores

● ¿Constituyen las prácticas lascivas de parte de una persona casada para con su propio cónyuge base bíblica para que el cónyuge ofendido obtenga un divorcio?

Hay veces cuando las prácticas lascivas dentro del arreglo matrimonial suministrarían base para un divorcio bíblico.

 Así se pone de manifiesto que la “fornicación” es la única base para divorcio. En el griego común en el cual están registradas las palabras de Jesús, el término “fornicación” es porneia, que designa todas las formas de relaciones sexuales inmorales, perversiones y prácticas lascivas como las que se pudieran llevar a cabo en una casa de prostitución, incluyendo copulación oral y anal.

En cuanto a las declaraciones de Jesús acerca de divorcio, no especifican con quién se practica la “fornicación” o porneia. Dejan el asunto abierto. El que se puede considerar correctamente que porneia incluye perversiones dentro del arreglo del matrimonio se ve en el hecho de que el hombre que obliga a su esposa a tener relaciones sexuales contranaturales con él realmente la “prostituye” o “corrompe.” Esto lo hace culpable de porneia, pues el verbo griego relacionado porneuo significa “prostituir, corromper.”

De consiguiente, podrían surgir circunstancias que harían de las prácticas lascivas de una persona casada para con su cónyuge una base bíblica para divorcio. Por ejemplo, una esposa puede hacer lo que razonablemente pueda para impedir que su esposo le imponga perversiones como las que se llevan a cabo en un burdel. Sin embargo, debido a su mayor fuerza, él pudiera sobreponerse a ella y usarla para sexo pervertido. A fin de no ser prostituida de esta manera en otra ocasión, una esposa cristiana quizás decida obtener un divorcio. Ella podría establecer con la congregación que la verdadera razón para esto es porneia y luego proceder a conseguir un divorcio legal sobre cualquier base verídica aceptable a los tribunales del país.

En este artículo se desdicen de todo lo que dijeron y ya nos es porneia. Ahora lo llaman practicas raras, pero ya no son “inmoralidad sexual crasa. Ya no se expulsara a nadie por estas prácticas, pero tampoco se pide perdón por todo el daño causado ni se dice que se hará con los que hayan sido expulsados.Veladamente reconocen que su posición anterior fue dogmatica.

*** w78 15/7 pág. 30 Preguntas de los lectores ***

 Preguntas de los lectores

● ¿Presenta la Biblia definiciones específicas en cuanto a lo que es moral o inmoral respecto a las relaciones sexuales entre marido y mujer? ¿Es la responsabilidad de los ancianos de la congregación el esforzarse por ejercer control entre los miembros de la congregación en estos asuntos maritales íntimos?

 Hay que reconocer que la Biblia no da reglas ni limitaciones específicas respecto a la manera en que el esposo y la esposa han de participar en las relaciones sexuales. (Mio, esta si es buena, ahora reconocen que la Biblia no dice na de na, pero ¿no decian que ellos hacian esto por lo que la Biblia decia? Esto es lo que pasa cuando alguien se mete a dar interpretaciones privadas de la Biblia)

Las Escrituras no van más allá de estas pautas fundamentales y, por lo tanto, nosotros no podemos ir más allá de aconsejar en armonía con lo que la Biblia sí dice. En el pasado en esta revista han aparecido algunos comentarios con relación a ciertas prácticas sexuales raras dentro del matrimonio, tales como el coito oral, y estas prácticas fueron igualadas con inmoralidad sexual crasa. Con esto como fundamento, se llegó a la conclusión de que los que participaban en tales prácticas sexuales podían ser expulsados si no mostraban arrepentimiento. Se tomó el punto de vista de que estaba dentro de la autoridad de los ancianos de la congregación el investigar y actuar en capacidad judicial con relación a tales prácticas en la relación conyugal.

(Mio, En una palabra de lo que dijimos  nos desdecimos, y a los que nos creyeron más tontos fueron, que apechuguen)

Sin embargo, al continuar examinando cuidadosamente este asunto hemos llegado a la convicción de que, en vista de la ausencia de una clara instrucción bíblica, éstos son asuntos por los cuales la pareja casada misma tiene que llevar la responsabilidad delante de Dios y que estas intimidades maritales no llegan a estar dentro de la esfera de acción de los ancianos de la congregación de modo que éstos deban intentar controlarlas o expulsar con tales asuntos como la única base. (Mio, Quiero llamar la atención a este parrafo, ya que es más importante de lo que a simple vista parece, la frase «en vista de la ausencia de una clara instrucción bíblica» pone de manifiesto que ellos reconocen que han legislado en este asunto más allá de lo que la Biblia concede, y por tanto han ido más allá de las cosas escritas, algo que jamás haria un esclavo fiel y discreto, pero como sabemos no solo en este caso lo han hecho sino que su historia breve está llena de ejemplos parecidos a el que ahora nos ocupa, todos ellos haciendo padecer a los fieles que siguieron sus leyes de hombres)

 Esto simplemente expresa un profundo sentido de la responsabilidad de dejar que las Escrituras gobiernen y retraernos de adoptar una posición dogmática donde la evidencia no parece suministrar suficiente base. (Mio, a buenas horas mangas verdes, ya en 1963 se comtemplo la posibilidad de amonestar al conyuge ofensor si era  delatado, la WT manifestaba desacuerdo con estas practicas llamandolas «inmundas» Pág 222-223) ¿Qué hay si una persona casada alega que ciertas prácticas sexuales de su cónyuge son lo suficientemente crasas como para estar dentro del alcance del término griego porneia como se usa en Mateo 19:9 (“fornicación,” Traducción del Nuevo Mundo)? Como se ha mostrado, las Escrituras no dan información específica que permita decir que ciertas prácticas sexuales dentro del matrimonio quedan positivamente identificadas —o no quedan identificadas— como porneia.

 En este articulo dicen que la copula oral o anal son actos de perversión sexual pero que esto no será base para divorciarse y quedar libre para casarse de nuevo. Y se reconoce que si alguno se divorcio en el pasado se le debe dejar tranquilo, pero no dice que esto fue culpa de ellos sino que más bien casi apunta a los mismos que lo hicieron como los faltos de conocimiento. Dice asi: “No se debe criticar a los que obraron de acuerdo con el conocimiento que tenían entonces”. ¿El conocimiento que tenían entonces? ¿No fueron ellos “El canal de Dios en la tierra, en esclavo fiel y discreto el que les dio este conocimiento? ¿ellos se van de rositas como siempre?

 *** w83 15/7 pág. 31 ¡Honre el arreglo divino del matrimonio! ***

Pero ¿qué hay si uno de los cónyuges quiere o hasta exige que su compañero participe en lo que claramente es una práctica sexual pervertida? Los hechos que se han presentado aquí muestran que porneia encierra conducta sexual ilícita fuera del arreglo matrimonial. Por eso, el que uno de los cónyuges exija que el otro participe en actos de perversión, como cópula oral o anal, dentro del matrimonio no constituiría base bíblica para conseguir un divorcio que librara a cualquiera de los dos cónyuges para volver a casarse.* Aunque el cónyuge creyente se sienta angustiado por la situación, el que esa persona se esfuerce por apegarse a los principios bíblicos resultará en que Jehová la bendiga.

* Esto es una aclaración de lo que apareció en La Atalaya del 15 de abril de 1975, página 255, y 15 de julio de 1978, páginas 30 a 32, y un ajuste en el entendimiento de ello. No se debe criticar a los que obraron de acuerdo con el conocimiento que tenían entonces. Esto tampoco afectaría la posición de alguien que en el pasado haya creído que la conducta sexual pervertida de su cónyuge en el matrimonio constituía porneia y, por lo tanto, obtuvo un divorcio y ahora está casado o casada con otra persona.

Ahora lo más bueno: Mientras permiten a alguien divorciarse por no ceder a actos como el coito oral, no permiten el divorcio si eres victima de infidelidad sexual de tipo homosexual o bestialidad.

Homosexualidad no base para divorcio

*** w72 1/8 pág. 480 Preguntas de los lectores ***

Aunque tanto la homosexualidad como la bestialidad son perversiones repugnantes, ni la una ni la otra rompe el vínculo matrimonial. Solo lo rompen actos que hacen al individuo “una sola carne” con una persona del sexo opuesto que no sea su cónyuge legal.

Quizás, dándose cuenta de hasta donde habían metido la pata, solo 9 meses después rectificaron diciendo que la homosexualidad si era motivo de divorcio Bíblico.

 *** w73 15/5 pág. 318 Preguntas de los lectores ***

¿Significa esto que las relaciones sexuales contranaturales y pervertidas como a las que se entregan los homosexuales están incluidas en el significado de este vocablo que usó el apóstol al registrar las palabras de Jesús? Sí, ése es el caso.

Comprendiendo las palabras de Jesús, por lo tanto, cuando un cónyuge es culpable de inmoralidad sexual tan seria el cónyuge inocente puede divorciarse bíblicamente de esa persona, si él o ella desea hacerlo. El que obtiene un divorcio sobre esta base bíblica también está libre bíblicamente para contraer segundas nupcias, no estando sujeto por ello a un cargo de adulterio.

Esto claramente señala una corrección en el punto de vista que se ha expresado en previas ocasiones en las columnas de esta revista.. 

 A la vista de lo aquí expuesto, veamos si cumplen los requisitos que ellos mismos ponen como imprescindibles para ser religión verdadera:

 Utilicemos sus reglas: ws (La Atalaya) 1/6/01, pag 14 prf 7:

“Lógicamente, para gozar del apoyo de Dios, hay que enseñar solo lo que él revela en su Palabra y rechazar las enseñanzas basadas en la sabiduría o la tradición humanas.”

¿Han enseñado ellos en estos casos solo lo que Dios enseña en su palabra? NO

¿Perjudicaron seriamente a las personas que creyendo en que ellos eran el unico conducto de comunicación en la Tierra entre Dios y el hombre, llegaron incluso al divorcio y como consecuencia al adulterio Biblico cuando se casaron con otra persona? SI

Conclusión: La que ellos mismos dan: “No gozan del apoyo de Dios.